Да, вероятно е "наместник", не съм специалист....

Какво виждам ли? Аз лично виждам един от най-наелектризираните и превратни моменти в Историята - сблъсъкът и взаимното унищожение на два свята - варварският и античният... и то на какви светове!... както и раждането на един нов свят - новата след-римска Европа със всичките и "варварски" нации, включително и нашата...

Западната римска империя вече и формално престава да съществува 20-ина години по-късно.

Знам, ще кажете - варвари и след това има, но с изключение може би на монголите, те вече никога нямат реален шанс да унищожат европейската цивилизация из основи, както е имал това Атила. (и слава Богу!)

Виждам и една велика загадка - какво е накарало Атила да се откаже... както отбелязяхте, той лично не се е блазнил от пари и злата, което е показателно за него. Ако е искал златото, го е искал за държавата си.

Какво го е накарало да се откаже..... дали ще разберем някога?...

... как ми се иска да "надникна" през вековете...

При Каталаунските полета (Chalons във Франция) Атила допуска тактическа грешка, поради която количественото (и качествено) превъзходство, което е имал не е било оползотворено, иначе е ясно, че реално битката е била спечелена от вестготите. А Еций го е пуснал, за да запази баланса и за да не смени хунските си проблеми с вестготски.

А колкото до армията на Маркиан, не вярвам Атила да е бил много притеснен от нея, по това време римската армия е била бледо подобие на някогашната. Точно в тоя момент просто нищо военно не е можело да го спре, щото вестготите са си седяли в Южна Франция и ги е болял вестготския за Рим и Италия. То и при Шалон е било малко на късмет.

И точно това ме озадачава страшно - нищо не е можело да го спре и въпреки това се е отказал!...

Още от малък този отрязък от историята и именно тези събития страшно са възпламенявали въображението и любопитството ми... та и до сега.

Кръстопъти на историята...

Нема начин да нема начин...