Ако беше правен, както ти внушаваш, към средата на 19-ти век, нито Раковски, нито Каравелов щяха да го пропуснат.
Но проблема с новопоявяващите се "автентични" надписи около него наистина съществува. Напоследък се появяват надписи, без които прабългарското начало би било твърде проблематично.
Ти клониш към "съвременен" произход, мога ли да предложа обратното - да е келтски. (Най-вероятно е тракийски и със сигурност не е прабългарски).

You can take the horse to the river but You can't make him drink.