|
|
| Тема |
 Виктимология |
|
| Автор |
Пeлин (новак) |
|
| Публикувано | 11.05.05 16:20 |
|
|
|
Има такава дисциплина в криминологията.Най-общо, изследва начините, по които жертвата допринася за престъплението.Да видим какво ще стане, ако приложим принципите й към Втората световна война:
Даваха ли западните демокрации ( вкл. САЩ) заеми на Хитлер, поне до 1935г. Даваха.Бяха ли чели на запад от Рейн "Моята борба". Да.Знаеха ли за какво Хитлер харчи парите. Да.
Следователно, очакваха ли да си ги получат обратно?Едва ли.Значи са очаквали услуга. Има ли очакваната услуга нещо общо с Хитлеровия антикомунизъм и СССР. Определено.
Можеше ли дори сама Франция да пречупи гръбнака на нацизма през 1935.Вероятно - да.Според Чърчил, при ремилитаризацията на Рейнската област, дори военна демонстрация по френско-германската граница е щяла да доведе военен преврат или гражданска война в Германия.
Съветският съзюз.Беше ли световната комунистическа революция официална съветска доктрина в това време. Да. Сътрудничеше ли Съветска Русия с Ваймарската република военно. Да.Германски летци и подводничари се обучават в съветски бази.Имаше ли интерес Сталин западните държави да се хванат за гушата. Да.
И така - Запада надлъгва Русия и Русия надлъгва Запада.Хитлер се опитва да излъже всички.Кой формално печели. Най-вече САЩ и СССР.Първите дългосрочно, а руснаците- за малко.Просто комунизма няма печеливш вариант.
А кой спечели истински? Познахте - Япония.Принуди Америка да я защитава военно, а със спестените пари направи чудна икономика и има трайно положително търговско салдо със САЩ.
Та - в заключение.Не гредах парада на девети май.Мисля, че това е ден за размисъл и покаяние, а не за триумф.
| |
| |
| 
|
|
