Благодаря вуйчо Ваньо,благодаря thorn

Не мисля ,че трябва да съмняваме в достоверноста на Теофан относно сведението от есента на 813 г.за 30-те хиляди "облечени в желязо"българи.

Теофан Изповедник изобщо е много достоверен автор и доколкото съм успял да установя в моите анализи на едно или друго "неясно" сведение в хрониката в повечето случаи конкретният проблем сравнително лесно се обяснява с по-късни редакции и промени в текста ,нещо естествено за всеки извор с дълга история на разпространение.

Защо обаче да се съмняваме в случая ? Всички сведения от Теофан,а тук трябва да добавим и ценната информация от Скриптор инцертус, също така и малко нещо от Генезий и някои и други извори,всичко това еднозначно показва,че от есента на 812 г.и до пролетта на 814 г.българският владетел Крум доста методично и последователно изпълнява някакъв план насочен срещу Византия който може да бъде осъществен само със значителни военни ефективи.

И една чувствителна част от тези ефективи са били именно българите,сиреч една част от многобройният български народ/Баварски географ,Приписките към Манасиевата хроника/,която би могла да бъде съсредоточена срещу Византия,без това да се отрази на защитата на селищата и поселенията и охраната на другите граници на държавата.

Вярно ! Изворите съобщават че през 811 г.Крум наел авари и други от околните племена да воюват срещу огромната за времето армия на Никифор т.е.освен авари несъмнено са били ангажирани и славяни.

Но участвувли са техни компоненти в 30 000 войска "облечена вжелязо"от есента на 813 г. ?

Нещо не ми се вярва.Цялото или почти цялото това "желязо"представлява военна плячка-защитно въоръжение пленено при съкрушителните погроми на две византийски армии-на Никифор от юли 811 и на Михаил І от юни 813 г.

Известно е ,че защитното въоръжение винаги е струвало МНОГО СКЪПО и макар в случая не трябва стигаме до "45 -те крави" като еквивалент за стойноста на въоръжението на един боец ,то е имало своя значителна за времето цена.Сиреч пленените през 811 и 813 г.доспехи са имали бих казал колосална за времето стойност,която изключва всяка вероятност Крум и пълководците му да са го дарували "за хаир" и "за Бог да прости" на съюзниците си авари и славяни.....ами после ?

Поне за Крум е известна конкретна информация ,при това от доста по-късно време/Суидас-Х век/,че човека си е бил съвсем на място като държавник и пълководец ,за разлика например от "Самоил Непримирими"

Но да се върнем към действията му между 812-814 г.Ами всичко говори за мащабни цели които могат да се осъществят с МАЩАБНИ сили:

-превземането на Дебелт и Месемврия през лятото-есента на 812 г.с последващо изселване отвъд Дунав на населението
- разгрома на многобрйната византийска войска през юни 813 г.последвана от опустошения и превземане на десетки крепости в дн.Източна Тракия и отново масово изселване на десетки хиляди души
- превземане на Адрианопол около август-септември 813 г.и отвеждане в плен на още 40 000 души
- експедицията от есента на 813 г.когато са преселени отвъд Дунав нови 50000 ромеи
-подготовка за обсада на Константинопол през 814 г.и приготвяне на 5000 обковани в желязо коли за пренасяне на обсадни машини.

Човек трябва да е примитивен българомразец или поне да е на скромното равнище на академичните ни историци които например традиционно пославянчват българина Даргамер в славянина Драгомир,за да приписва всичко това като дело на малко българи и много ,ама мноооого славяни,авари и балкански субстратници.

Имало ги е разбира се и не са били малко,поне поради това ,че именно управлението на Крум е онзи ВТОРИ ,НАЙ-ВАЖЕН момент/в истор.смисъл на думата/в историята на Българската държава,когато тя се превръща от държава на българите във ИМПЕРИЯТА НА БЪЛГАРИТЕ.И като всяка империя тя вече има многобройно инородно, небългарско население.

Но това е друга тема,защото от тук нататък пред нас стои историята ни през почти целия ІХ,целият Х и първите десетилетия на ХІ век,а нас ни интересува възможноста да установим най-вероятната численост на тази част от предците ни,чието име носим и ще носим докато ни има като народ и държава-българите.

Разбира се конкретни факти няма и никой няма да ги даде наготово,макар да е имало източници на съответни данни-военни и данъчни регистри в провинциалните центрове и столиците на империята-Плиска,Преслав,Преспа или Охрид.

Уви,такава ние историята от 60-те години на Х век нататък,че не само няма и помен от тези регистри,но дори някак СЛУЧАЙНО разбираме,че е имало т.н."статистики"/по терминологията на ІV Р.О.от 1876 г./,благодарение на които българските владетели до Петър І включително са знаели,колко мъже могат да свикат под знамената и върху колко впряга/зевгара/волове ,колко зърно,восък,сол,мед,яйца,вино,вълна и пр.ще влязат в държавните хамбари или ще се изнесат за продан на тържищата в Константинопол.

Но има други факти които показва че още през "националният период"от историята на Първата българска империя т.е. между 668-685 и началото на ІХ век българите са били многоброен народ.

На първо място-това са сведенията за няколко вълни българи които идват на Балканите като се започне от 60-те години на VІІ век.

-първа ,на Исперих и Кубер
-втора ,преди 718 г.
-трета,около средата на VІІІ в.
-четвърта,около края на VІІІ-началото на ІХ век
-пета ,около средата на ІХ век
-шеста,около средата на Х век

Естествено не трябва да бъдем максималисти в оценката на този исторически факт,който академичните историци не виждат и до ден днешен,поради панславистката сламка в очите им,която те приемат,разбира, се за греда.

И между VІІ до ІХ век и през следващите векове българите са били като всички средновековни народи-измирали са около половината от децата преди да стигнат до 5-6 години и около 1/3 от хората не са стигали до 20 годишна възраст.

Но така или иначе налице са фактите за четири вълни българи/до началото на ІХ век/ които са създали и укрепили държавата на българите/или България по Константин Апамейски от 681 г/ и които при Крум и Омуртаг са я превърнали в империя на българите или третата империя в средновковна Европа.

Който обича нека отвори атласа и почне да изчислява каква е била територията на българската империя за повече от два/ !/ века,като между другото се замисли върху факта,че Западната империя на Карл Велики фактически съществува само приживе на "великия" и преживява своя създател само с 29 години/814-843/.