Ама приятелю, пехотата си остава царицата на боя....Виж Ирак. Накак си с ракети и бомби работата не става... иска си пехота.

Че е така - така е....започнах спора малко и заради самия спор. От друга страна има предостатъчно убедителни факти, че заради спецификата на войната в Тихия океан съвсем не пехотата е била решаваща. Най-убедителният от тях е факта, че Япония, която е поставяла ударението точно върху пехотата, е претърпяла поражение.

Иначе япония вече (м.08.1946) е била изчерпала всичките си ресурси така че, просто не е имала с какво да продължи да воюва.

От към факти - почти вярно, ако махнем думата "всичките". Далеч не всичките, но голяма част. Останала и е най-вече тъкмо пехота. Но дори и да са "всичките", кога за сатрапски режим от типа на японския тогава /или на иракския сега/, това обстоятелство е било причина да прекрати някоя война? Въпреки ужасяващите жертви, въпреки липсата на ресурс? Последното решение за капитулация е от 14 август и Хирохито вече е записал обръщение по този повод към японския народ, когато армейски офицери нахълтват в двореца, за да унищожат записа, преди да е излъчен. Те убиват началника на императорската охрана и подпалват дома на министър-председателя и на главния дворцов министър. След като не успяват да спрат излъчването, военния министър и други армейски офицери се самоубиват на дворцовия площад.
Та нали, приятелю IvoDim, ти отлично би трябвало да разбираш, че огромните жертви в тази война /и в толкова много след нея/ са резултат не толкова на снаряди, бомби, куршуми и всякакви зловещи средства за изтребление, колкото на системи за управление, подържани от отвратително порочни идеологии, на които липсват не само някакви - каквито и да е - морални стойности, но и всякакъв разум. И ти очакваш да убедиш някаква подобна клика с простия довод, че "са изчерпани всички ресурси"!? Бедни ми приятелю, това е отвъд всякаква наивност...