От глупости никой не е застрахован. Не мога да чета всичко което си писал на латиница, щото нямам време. Но е крайно време да започна да ти посочвам грешките, защото хората може да помислят, че си прав.
1. Жупан е славянска титла при южните славяни, ако ми остане време ще ти обясня защо. Не мислех, че прабългарските надписи са много повече от два но щом ти казваш, приемам го за вярно. Та ако във "всеки втори прабългарски или аварски надпис" се среща титлата "жупан", това означава само едно и при едните и при другите имало твърде много славянски аристократи.
2.Много си прав за "stu-pana - pazach na stado > upravitel" с една подробност Този паралел между славянските и персийските(ирански) езици действително е верен, защото и двете групи езици са с индоевропейски произход(мога да ти посоча и други такива, например "воха ради" в украинския, или "ради бога" в руския и до днес означава същото, и като фраза и като думи, което е означавало в Персия преди 2600г . Признасяло се е както в украинския). А "стопанин" няма прабългарски произход в българския език само поради това, че има ирански произход. Какво общо имат прабългарите с Иран (или Ария), освен теб, май никой друг не знае.
за "pana" вече стана ясно какво значи, ама ако проумееш какво значи и "жуп", предполагам (разбира се ако не я караш на принципа "те такова животно нема"), ще ти светне и какво означава жупан и съответно, че е славянска титла. Помисли си го за домашно. Ти си умно момче, ще успееш.
Е, не мога и да не се заям малко. За прочутото прабългарско строителство не знаех. Пак ще го приема за вярно от тебе "на доверие". Ама един въпрос. Как са си возили каменните юрти на конете тези майстори - каменоделци, когато сменяли пасището. А и къде са закрепяли грънчарското колело, за предната или за задната част на седлото. Според мене отпред, за да могат да си извъртят по някое друго гърне, докато препускат насам натам.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.