С Dobrin ще се занимавам малко по-късно и по-подробно.
Тогава, когато ордата на Аспарух пристига на Дунава процентното отношение не е 70:30 а още по-малко в полза на прабългарите. Вярно, че Балканите са обезлюдени от нашествията на Готи, Авари, и най-вече на Хуните, ама все пак се е срещал по някой друг местен жител, преди да нахлуят славяните. И тия местни жители по брой(колкото и малко да са) също надвишават броя на прабългарите няколко пъти. По въпроса за "приставането" има няколко версии(за съжаление без писмени документи) или могат да се направят съответните аналогии със известни случаи. Например съюза между славяни и авари за обсадата на Константинопол(преди още славяните да заселят Балканите). Вероятно прабългаро-славянското обединение е имало първоначално подобен нетраен характер, но поради наличиено на постоянен общ враг, както и на невъзможността на прабългарите да избягат някъде другаде от хазарския натиск, обединението придобило по-траен характер. Е, стотина години по-късно прабългарите си въобразили, че владеят славяните и резултатът не закъснял, Борис ги положил на дръвниците. Останало само името. И ако днес очите ни не са дръпнати, то е защото сме славяни(въпреки напъните на прабългаристчетата тука, няма съмнение че прабългарите са "дръпнатооки"), а известен брой монголоиди, които все пак се срещат по българските земи не дължат(или в много малка степен дължат) произхода си на прабългарите, а на 500-те години "турско присъствие".

You can take the horse to the river but You can't make him drink.