Всички, дали принос, са важни, но някои са безсмъртни в делото си на единосъщие с предназначението на българския национален дух.

Тук се извеждат принципи... Ще донеса две мнения от друг клуб, които ми се струва, че дават някаква яснота по идеята:

lYl
(Вечността)
28.08.01 11:22
Re: обяснението е, [re: Cy]

В случая с идеята за 13-те не става дума за доизмисляне на факти, а за интерпретацията на доказани факти.

Аспарух създава България. - Той е искал да властва и затова с братята му са разделили кубратови сноп или е имал идея за държава и земя, която има предназначение.

Борис е избил 52 болярски рода и е ослепил сина си - от гняв, защото не са му се подчинили или защото е трябвало да предпази България от последващи подобни опасности от връщане назад. Да даде възможност за изграждане на християнска култура в България, защото е имал виждане за бъдещето.

Паисий е написал историято си, която е пълна с грешки - защото много му се е искало да докаже колко сме велики и в часност и той или защото, виждайки миналото е видял, че то е основа за възраждане и изграждане на нова култура, то е възможност за събуждане на хората. Кое е по-ценно - фактологията, която и досега не е напълно уточнена или съзнанието "имали сте, били сте..." пак ще бъдете.


Кое е ценното в поведението на баба Тонка - не толкова в това, че не е плакала и е възпитавала децата си да се борят за свободата си, а в това че е имала ясно съзнание, че децата й не й принадлежат, че не се е опитвала да ги предпази на всяка цена, а че са част от един народ, че е приемала смъртта като част от живота и е съзнавала, че всички синове на страната й са нейни синове.

Това всичко аз съм си го мислила, мои разсъждения са това въз основа на идеята за 13-те безсмъртни българи. Може и да продължа, но все пак стана дългичко. Интересното е, че за всяка от характеристиките на тези тринадесет има мистичен аналог. За някои съм си го извела, за други не, но ако се задълбоча да намеря повече факти за всеки от тях, сигурно за всичките ще го открия този аналог.


Cвeтлинa в миcълтa
(ентусиаст)
29.08.01 10:42
Идеите... [re: lYl]

Аз бих те допълнила IYI.
Левски примерно - въплъщава идеята за Свободата. В метафизичен план Свободата е себенадмогата над личността, да се схванеш като нещо по-голямо: онова вътре вложеното у нас, което носи всеки, но не всеки изявява като поносимост и отработени възможности.
Симеон Велики - идея за култура, която те прави господар (на първо място господар над себе си в низините, разбира се).
Патриарх Евтимий - принципът на съчетанието между двете формули: цезаровото и жреческото, мистичното и приложното, кроткото и суровото... Не че това съчетание го няма и при Левски, и при Симеон, и при Борис Покръстителя, но той го въплъщава най-ярко. Бидейки духовно лице (и по сан, и по вътрешно вживяване), той мисли и действа като държавник в онова тежко за страната време...
Историята е бедност, когато липсва тайната й. А кой я разтълмява?
Макар че, когато съм си търсила досега знание за някоя привлякла вниманието ми личност, винаги съм попадала най-напред на автори, които с много пиетет и одухотвореност ги представят именно откъм същината им. Понякога дори се учудвам какви бисерности и дълбочини има дадени, а като повсеместно мислене сякаш изобщо липсват?! Къде отиват, защо потъват без да осветят света? И докога...