Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:57 25.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Още един въпрос
АвторRed_Baron (Нерегистриран) 
Публикувано03.06.01 01:04  



Не съм историк, но ми се струва, че едно събитие да бъде признато за исторически факт, трябва да се получи потвърждение от два или три независими источника. И понеже всеки ми вика - "прочети Стария завет" въпросът ми е следния: От колко и от кои исторически лигитимни и признати извора е потвърдено съдържанието на Стария и Новия завет? Може ли Библията да се смята за исторически вярна литература? Защото ми се струва, че доста от нещата писани в заветите в момента не само не се покриват, ами и дори нямат допирни точки с възприятията теориите на модерната наука?!?!



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Още един въпрос Red_Baron   03.06.01 01:04
. * Re: Още един въпрос Gray   03.06.01 17:17
. * Най-тъпата книга... AK47M   12.06.01 15:06
. * Старият завет... AK47M   12.06.01 15:10
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.