Отговарям ти, защото, за разлика от друг път, този постинг е сериозен и незаядлив, включително и по твоите критерии. Т.е., напълно човешки и нормален, както би трябвало да пишеш изобщо...
И аз, и Един, сме хора с много добре развито чувство за хумор и то, твърде интелигентен хумор. Не сме задръстени, не сме и конформисти, не сме с промити от някаква пропаганда или реклами мозъци, т.е., мислим с това, гоето ни е дадено от природата, с мозъците си.
И винаги сме правили това, за което говориш и към което призоваваш.
Знаем доста повече от много хора, но това не ни дава свръхсамочувствие. Поне не и на мене. За мене кулинарията е само една твърде малка област, в която имам познания. Доколкото вече съм се убедил и видял, за Един се отнася същото.
И престани да твърдиш, че съм му адвокат. Нито има защо, нито той се нуждае от това. Достатъчно интелигентен е спокойно да се справи със защитата си, ако прецени, че има нужда от такава.
Аз също, доколкото си забелязал, нямам никаква нужда някой да ми е адвокат.
И кагато видим, че някой греши много елементарно ( ох, как да избегна думата глупаво, като тя сама се бута в реда...), при това с тази си грешка можеш да заблудиш твърде много хора, ние обикновено с твърде голямо чувство за хумор правим забележка.
Обаче!
Обаче, повечето от хората, (не прави капитал от това), посещаващи клуба наистина са жени, дори и поради факта, че в един кулинарен клуб преимуществено контингента е от жени. Защото, кой знае защо, по презумпция се предполага, че жените задължително трябва да готвят в къщи.
И обикновено точно жени подскачат от най-малката, най-правилната, най-закономерната и най- хумористично, иронично или леко саркастично направена забележка.
При това, забележи, нашите забележки ВИНАГИ са направени ДОБРОНАМЕРЕНО, с желанието не да обидиш или уязвиш човека, а да му покажеш, че греши и може да заблуди с грешката си много хора, посещаващи клуба.
Скандалът започва, обаче, след като въпросната "обидена" личност подскочи и реагира неадекватно обидено.
След като си ровил из архивите, за да ни изкараш "кирливите ризи" и ако си честен човек, би трябвало да си забелязал всичко това, което ти пиша.
Така, че, ако наистина си умен и интелигентен човек, би трябвало веднага да ти стане ясна ситуацията.
Не ние, с Един, трябва да "се пошегуваме и да отминем" както съветваш, а тези, на които е направена шеговита и уместна забележка би трябвало да надделеят свръхегото си и с чувство за хумор ( ако го имат) да приемат уместната забележка, да си кажат не "Я па тоя простак, ще ми прави забележки...", а "Да, бе, човекът е прав, сгрешила съм волно или неволно."[usmihvam se.
И ако имат достатъчно възпитание и коректност да се извинят на всички, които ги четат и така никога няма да има злобни и заядливи конфликти.
Но, естествено, досега ти си чел нашите архиви не добронамерено, а за да изровиш лошите неща, нещата, които ни изобличават като заядливи, злобни, лоши простаци и грубияни.
Така и Дяволът чете Евангелието.
Опитай се да видиш нещата от другата гледна точка, от този поглед, който в момента ти представям.
Т.е., творчески се позамисли, без да бъдеш предубеден.
Като пример и повод да се позамислиш ще ти дам съвсем пресния случай с Nelka.
Момичето подскочи също по традиционния първосигнален начин, след кротко разменени обяснения разбра, че неволно е сгрешила, напълно човешки , коректно и достойно заяви, че разбира, че е сгрешила, извини се абсолютно доблестно и с това недоразумението приключи в мир и любов.
Всъщност, не само тя единствено е постъпвала така.
Твърде много от хората в клуба са признавали, че са сгрешили и нещата пак са стигали до коректното разбирателство и добронамереност.
Скандалите са правени не от нас двамата, а от неадекватно реагиращи особи.
Не коментирам имена и ситуации.
Ти, като архивар, би трябвало да си видял вече всички тези ситуации и да си си извадил съответните изводи.

"Мъдрецът се ражда, за да се самоусъвършенства, глупакът - само за да умре..."