Разбира се, че може за модератор да бъде избран неподходящ човек. Но той не е несменяем, нали? Мисля, че се подхожда съвсем демократично, като се дава право на участниците в дискусиите САМИ да си изберат модериращ.

Специално за Готварски рецепти пък аз имам мнение, че пишат много възпитани и културни хора, така че съмненията ти за избор на неподходящ човек не са основателни.

Другите клубове, които са "случили на модератори", не са знаели какво ще последва. Доверили са се на определени хора и нещата са потръгнали. Ако се случи обратното, да не сме се венчали за модератора. Избира се нов и това е.
**
Не разбирам защо разглеждаш модерирането като отнемане на свободата?
Пак казвам, в клубовете съм не знам вече колко години. Никога досега не ми се е случвало някой модератор да ми наруши правата. А понякога съм пускала теми оф топик.

**
Естествено, че съществува риск от недобронамерено използване на привилегиите, но ти нали си позитивно мислещ човек, не би трябвало да си мислиш първо за това. Когато се дадат съответните отговорности на модератора, му се дава малко време, за да се види как ще се справи със задачите си. Ако се справя добре - ОК, ако не - нов и това е.

Даването на привилегии на ограничен кръг от индивиди носи със себе си риска от недобронамереното използване (съзнателно или несъзнателно) на тези привилегии в ущърб на всички останали.
Ти можеш ли да дадеш пример за такова поведение?

**
За развитите страни не знам каква е тенденцията – към регулация или към дерегулация. Едно знам със стопроцентова сигурност, че у нас, в БГ, има нужда от регулация. Не от регулация, а от не знам каква по-силна дума да употребя. Това виждам с очите си и това изпитвам всеки ден на гърба си.

**
Аз лично се възхищавам на ентусиазма на хората, които модерират.
Те оделят от личното си време, усилия и нерви просто за едната идея.

Редактирано от Scarlet на 12.08.04 19:44.