Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:32 26.04.24 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Готварски рецепти Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Ми разбира се че съм [re: aspid]
Автор me (Paзличнa)
Публикувано22.07.04 17:57  



го прочела, че нали аз ти го дадох бе, гений! Въпросът е ти прочете ли ги? Ето я "разликата" в първия параграф на линка, който AЗ ти дадох:

The "PFOA" acronym is used to indicate
not only perfluorooctanoic acid itself, but also its
principal salts. The most commonly used chemical in
this grouping is the ammonium salt, ammonium
perfluorooctanoate, or APFO, which is sometimes
called "C8."


Не е нужно да имаш кой знае какви познания по химия за да разбереш едно изречение. И понеже явно се губиш в по-обширни пасажи от информация, ето ти го смляно. Целият проблем, който отказваш упорито да вденеш е, че тези химикали изобщо не трябва да бъдат там, където са, демек в тигани, дюшеци и където изобщо се използват. Преди всичко, защото нАуката не е напълно наясно къде отиват, как се разграждат, как се вдишват, как се натрупват в кръвта и прочее:

By way of background, PFOA is used as an essential processing aid in the manufacture of fluoropolymers. Fluoropolymers are used in a wide variety of consumer and industrial applications, including non-stick surfaces on cookware, but finished products are not expected to contain PFOA. PFOA may also be a degradation product of small polymers called telomers, which are used in a range of commercial products including fire fighting foams, as well as soil, stain and grease resistant coatings on carpets, textiles, paper, and leather.



The Agency is interested in collecting additional information because a new laboratory studies recently evaluated by the Agency shows that PFOA may cause developmental toxicity and other health effects. Further, the available data indicate that the general U.S. population may be exposed to PFOA at very low levels. The potential sources and exposure pathways of PFOA are not well understood at this time. It may be released during manufacturing or processing, and it may also be formed during the environmental breakdown of certain other fluorinated compounds known as telomers. (Telomers are small fluorinated polymers.) PFOA may also have been a contaminant in certain other fluorinated products that were discontinued by the end of 2002.



Оцветеният в червено текст директно изключва аргументи от рода на "ама ФДА е одобрила..." или "ама те са ползвани толкова години..." или " ами то ако беше отровно нямаше да го продават" Факт е, че всяка година само от ФДА се забраняват хиляди продукти, които преди това са били одобрени от същата. Следователно е напълно възможно след година-две да забранят и тефлоновите тигани, в които уж не трябвало да има тва и онова и уж ако не се нагрявали до хиляда и ненамсиколкоси градуса немало нищо страшно.

"единият е пилот, а другият - летец, става въпрос кой има право да управлява самолетът"
Dobrata

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Надраскан тефлонов тиган? abettor   19.07.04 21:51
. * Re: Надраскан тефлонов тиган? Eoвинидиc_   19.07.04 22:58
. * Re: Надраскан тефлонов тиган? rari   19.07.04 23:59
. * Ето какво намерих за сега rari   20.07.04 00:40
. * Напротив, me   20.07.04 03:08
. * Re: Напротив, rari   20.07.04 20:06
. * Най-вероятно, me   21.07.04 04:46
. * Re:престанете с тези глупости aunt ogg   23.07.04 09:10
. * Re: Надраскан тефлонов тиган? pepi*   20.07.04 10:49
. * Re: Надраскан тефлонов тиган? MилkaЧoko   20.07.04 11:14
. * Re: Надраскан тефлонов тиган? Eli   20.07.04 11:28
. * Всъщност me   20.07.04 18:23
. * Може ли подробности? aspid   20.07.04 20:17
. * Re: Може ли подробности? papи   20.07.04 20:32
. * Re: Може ли подробности? aspid   20.07.04 21:04
. * По-подробно, me   21.07.04 05:48
. * Re: По-подробно, aspid   21.07.04 08:32
. * Re: По-подробно, MилkaЧoko   21.07.04 11:01
. * За стружките не me   21.07.04 15:54
. * Разрових се в линковете aspid   21.07.04 19:56
. * А ся де, me   22.07.04 00:57
. * Прочетохте ли поне пет реда от постинга? aspid   22.07.04 08:25
. * Ми разбира се че съм me   22.07.04 17:57
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? rari   23.07.04 21:42
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? aspid   24.07.04 13:14
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? zafo_tza   25.09.13 14:49
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? Sapiens   25.09.13 19:58
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? Dragoness   04.10.13 19:35
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? Sapiens   05.10.13 22:21
. * Re: Прочетохте ли поне пет реда от постинга? Киро   09.10.13 09:40
. * Re: А ся де, Sapiens-s-s   22.07.04 13:50
. * А ти me   22.07.04 18:06
. * Re: А ти Sapiens-s-s   22.07.04 21:33
. * Оти да арчим паре me   22.07.04 22:54
. * Бау-бау aspid   22.07.04 19:09
. * Re: Бау-бау Sapiens-s-s   22.07.04 21:38
. * попитах химик rari   20.07.04 20:23
. * off topic kultivirana   21.07.04 16:54
. * Re: off topic MилkaЧoko   21.07.04 18:46
. * Re: off topic pepi*   21.07.04 20:52
. * Искаш ли приятелски съвет? Meli   22.07.04 15:31
. * Това е най-доброто мнение.... abettor   22.07.04 19:01
. * Re: Искаш ли приятелски съвет? aunt ogg   23.07.04 09:22
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.