намесата на държавата по отношение цената на свързаността - модерна форма на социализъм, към която се стреми ЕС. Все пак Маркс е философствал за социализъм и това в момента е най-близко до модерна социална държава (най-характерен белег за такава е каква част от БВП се преразпределя от държавата; съвременните икономисти считат, че границата м/у либерално и социално управление е 30%). Друг е въпроса, че нашият опит със социализма е трагичен, но и ние се "развивахме" не по социалистическите теории на Маркс, а по комунистическите на Ленин.

никаква държава в икономиката - е, те това е либерализъм, при който държавата е само нощен пазач. Т.е. осигурява реда и сигурността и не се меси в икономика и социални дейности. Ако изключим завладяването на Дивия Запад в САЩ в края на 19 в., в съвременността единствено Южна Корея опита такъв път на развитие и за кратко време успя и се превърна в най-бурно развиващата се от азиатските икономически тигри, както ги нарекоха. Но само за кратко време, тъй като при тях и либерализма беше краен.

След около 20 год. ще се отчете как е минал китайския експеримент - комунистически капитализъм; смятам че е точно комунистически, защото там са лишени от права, които само комунистическата идеология не признава.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите