е, аз имам време. и съм готов да платя малко повече.
без това да иключва афинитета ми към комфорта. :)

замислял съм се. пряката причина е действителното ообезсмиляне на държането на стационарен телефонен пост с някакви безсмислено високи такси - в противовес стоеше удобството на мобилния телефон, съчетано с приемливата стойност на кратките разговори + многото вкючени минути към няколко номера, с които разговорохолиците утоляваха своята страст. както и съвпадението на поскъпване на стационарните разговори със поевтиняване на мобилните. тук се получи не пряка конкуренция между еднородни, а между взаимозаменяеми продукти. естествено спечели по-добрият.
какво стои зад тази пряка причина мога само да гадая. слуховете за умишлено източване на бившия държавен телеком не спират да витаят в пространството.

по въпроса за доходите, казах заплати, защото имах предвид именно заплати. и масата хора, които разчитат единствено на тях.
колко според теб са казанджиите и свинарите в един малък град?
макар, че тук ме караш да си припомня за един друг момент - да, на село хората си гледат градината, прасенцето, някой друг бройлер, копат си на къра... но не получават пари за това. прасенцето, бройлера във фризера, зеленчуковите консерви - това е овеществен труд. труд, който ангажира такава част от времето им, че може да се каже, че работят на две места. до момента, в който достигаме до действителността от последните години - направените парични разходи, свързани с домашното производство, почти се изравняват с това, което биха похарчили в склада на едро. труда им - еби му мамата, за него не става и дума. е за какви доходи, материални или парични, можем да говорим?
познати са ми и бабичките с мизерни пенсии, дето все се тюхкат, как с тях не можели да си платят само тока, но току споделят, че са дали апартамента си в Дружба под наем, та да могат да си направят ремонта на този, в който живеят, и се жалват кви наематели били имали.
ма колко са и пенсионерките с апартаменти под наем?

по принцип не искам да споря. и ти си прав, че реалните доходи като цяло са скрити. по тази причина е трудно да бъдат съвсем ясни. пикови потребления на различни стоки и услуги не могат да бъдат достатъчно показателни.

впрочем, като говорех за заплати от 300 лв. имах предвид реални. осигуровките, разбира се, са на минималната. а там, където може, са и под нея - с някакви 6 часови или половин работни дни.

и пак се сетих за бтк/вивател - глобул навлезе на един относително не наситен пазар с достатъчно място и за него.
вивател навлиза на един почти 100 % наситен пазар, в ситуация, в която не може да предложи нещо нито качествено ново (както мобилна спрямо стационарна телефония), нито така драстично евтино, че да симулира миграция на клиенти от конкурентите към себе си. ти сам го каза - няколко спестени лева не са мотив при равни други условия.
обяснявам си това с твърде дългия период от време между първият, вторият и третият оператор - за третия просто не остана пазарен потенциал.
и тук може да споделиш наблюдения, ако имаш такива - как са се развивали мобилните пазари в нормалните страни? почти съм сигурен, че не с такива периоди между различните оператори.

------------------------
Слушай беззвучието...