|
|
| Тема |
 Re: до мислещите фенове на Глобул/Мтел [re: StefanPan] |
|
| Автор |
T-Mobile (Вече в България) |
|
| Публикувано | 23.12.08 22:03 |
|
|
|
Ето какво мисля по въпроса:
1. Решението за по-слаба регулация на мобилния пазар е в полза на големите мобилни оператори и засяга пряко БТК и алтернативните оператори, но според мен е по-добре да няма никаква регулация, отколкото да има едностранна регулация.
2. Статията в това издание представя само гледната точка на БТК в спора, заради което прилича на поръчана от там. Много жалко за изданието, ако това е вярно.
Алтернативните оператори са притиснати до стената с липса на всякаква ефективна регулация, нито за използване на инфраструктурата, нито за достъп до последната миля. Липсата на конкуренция задържа цените на БТК високи и се стигна до парадокса разговор от мобилен телефон да е по-евтин от разговор през БТК. Именно това отблъсна хората БТК, а не цените за терминиране в мобилните мрежи. Защото цената за f2m терминиране в силен трафик е 38 ст/мин., а
Това са 21 ст./мин. оскъпяване, които БТК иска да печели от разговори извън нейната мрежа! Така ли се бори БТК за "намаляване на цените за разговори между стационарни и мобилни телефони"? За същата услуга, например си слага почти 3 пъти по-малка печалба. А при мобилните, цената за интеркънекта между мобилните оператори е 30 ст./мин., а вече има дори предплатени карти с цена към всички мрежи от 29 ст./мин.
Преди години, Мтел и Глобул започнаха от нулата и трябваше да си плащат високи цени на БТК докато си изградят собствена инфракструктура. В началото, от високите цени на интеркънекта също печелеше БТК. Глобул започна 5 години след Мтел, когато никой не говореше за регулации на мобилния пазар, и все пак за първите си 3 години успя да заеме 33% пазарен дял.
Вивател разполага с най-развитата инфраструктура на БТК + удобни места за БС от Мобиком + крос-субсидиране и ниски цени за разговори от 97% от фиксираните абонати + преносимост на номерата. Причината, че за 3 години не са натрупали повече от 10-12% пазарен дял си само в тях и нямат никакво основание да молят регулатора за повече привилегии.
| |
| |
| 
|
|
