Поръчах Cts9219 за Димков 248271. Нямам съмнение, че ще е положителен.
И защо не послуша съвета на TRIFUD, че няма нужда от този снип и че е по-добре да се разшири някой от тримата и да се види дали няма типично нашенски клъстър 455=12. Само с този снип на практика нищо не доказваш - почти всички тествани за CTS7822 са и CTS9219, а възрастта на тези снипове е най вероятно няколко хиляди години, при възраст на L23 от около 6200. Вместо да открием нов типично наш клъстър с възраст около 2000 години, в момента ти работиш за "албанската" идея и че нашите и албанците са едно, като всъщност с този снип не го доказваш, а тъпчем на едно място. Ето в конспект защо нашия клъстър не може де е и не трябва да се нарича "албански":
1. Ето какво пише един от албанците от този клъстър: " 84950 , Peter or Pietro Ciulla, b.1880s, Sicily (Arberesh) Sicily My Y-DNA line is Arberesh, part of the R1b Albanian/Balkans cluster ( key values at FTDNA_s 25 marker level are: DYS385a/b = 11,11, DYS459a = 8 and DYS464a/b/c/d similar to 14,16,16,17 )". Помака има 4 мутации на три маркера на 464, другите българи най-вероятно също, което си е доста далеч, за сравнение всички петима от този клъстър (трима албанци 385=11-11 и албанец и грък 385=10-11) са с тези значения на 464 или само с една мутация разлика. Да не говорим и за разлики по други мутации. Така че има си дефиниция за албанския клъстър и ние не влизаме в нея.
2. Разбира се можем винаги да опростим нещата, примерно само 393=13 и 459a = 8 или 459a = 8 и 385=11-11, но тогава ще се получи доста по-стар клъстър с родоначалник може би в Бронза или Ранното желязо и ще е най-малкото странно да го наречем албански.
3. 385=11-11 всъщност не е никаква гаранция, тъй като както вече споменах двама 10-11 са всъщност най-близките до тримата албанци, така че и други 10-11 от региона из разните изследвания може да са в този клъстър, а пък разбира се много 11-11 може и въобще да нямат нищо общо гледани само с малко маркери и без снипове.
4. Някои от този албански клъстър са с 446=16, което до сега не е срещано при нито един CTS9219, които са 14 и рядко 15, за CTS7822 даже е типично 13. Дори това да е вътрешно развитие 15->16 вътре в албанския клъстър, то това си е само при тях и няма нищо общо с нас.
Ето, това е кластер, като видиш хаплотипа да си сигурен какъв подклон ще излезе..
И аз това викам - като погледна хаплотипа на помака и на 331351 Velio Stoyanov и като видя как имат 8 мутации на 6 маркера при първите 12 маркера и веднага си казвам - тези двамата определено са от подклона CTS9219.
Всъщност 331351 Velio Stoyanov има повече прилики с първите двама от нашите L11+, отколкото с помака.
|