Димитров твърди, че траките са измрели от страх, а славяните са избити от прабългарите. Генетично това означава между Стара планина, р. Искър, р. Дунав и Черно море да има генофонд различаващ се по всичко от околните, нали прабългарите идват от Алтай.
Според Димитров "прабългарите" не идват от Алтай и не са избивали "славяните"
Спараток и сие пък твърдят, че траките са първите хора и никакви славяни и прабългари не съществуват. Напоследък смекчиха тона и твърдят друга глупост-че българите всъшност били траки и навсякъде където пише на гръцки и латински вулгарос значи сме ние, а то означава диваци.
Глупости пишеш, много добре се знае че са се имали в предвид именно българите, както от контекста, така и от конкретните събития и имена, всичко свързано именно с българите. На гръцки и до сега българи са "вулгарои":
Милчев е по-умерен, но залита в посока чуждо героично минало. Българите били кимерийци, а последните са от Срубната култура, която възниква на мястото на Майкоп в началото на Бронза. Тази култура изчезва 1200 години преди новата ера, а кимерийците се появяват на юг от Кавказ където геройски воюват и правят държава върху останките на Хетската империя. След 200-300 години и те изчезват.
Отново омешваш грубо нещата в манджа с грозде:
1. Няма доказателства Срубната култура да е кимерийска, има едно сведение на Херодот, който освен че не е запознат с региона, пише за отдавна отминали събития, срещу много сведения от оригинални асирийски документи. Според Херодот кимерийците са изгонени на юг от кавказ от скитите, спопред асирийците кимерите са винаги на юг от Кавказ без индикации за миграция. И в двата случая обаче става дума основно за кимерийци на юг от Кавказ. Срубната култура обаче е развитие на предишната Катакомбна, като после не изчезва а се развива в последвалите я степни и лесостепни култури.
2. Степната Срубна култура не възниква на местото на планинската кавказка Майкопска култура!
3. Кимерийците са на юг от Кавказ не 1200 г.пр.н.е а към 400-500 години по-късно по времето на Неоасирийската империя
|