|
Както коментирах преди, сърбите или произлизат от малък брой хора и има силен ефект на основателя, или поради живеене в затворени кланове се е получил силен генетичен дрифт.
И двете. За основателя - дълго време сърбите са били малко племе с малко територия, експанзията им е като на албанците и започва чак през 13-ти век. И въпреки това в земите които превземат на изток едва ли са смогнали да осъществят популационен превес. Нямаме кьорав сърбизъм в българския който да покаже някакво влияние, даже думи като "лепо" са думи от старобългарския, останали само в диалекта. За дрейфа - след големите им миграции територията на сегашна Сърбия почти напълно е обезлюдена и по-късно е презаселена в в Моравско и на изток от българи, Шумадия от заселници от Херцеговина, а на юг започва експанзията на албанците геги, при които също си личи основателя. Отделно сърбите и до сега си имат кланова система изразена в така наречените слави, при черногорците даже още по-запазена.
От друга страна, те имат и някои странни източноазиатски кластери N1* и N1b, а се пресмиваха на нас, че сме "татари".
Възможно е да са от печенегите, за които има теории че са фино-угри или туркизирани фино-угри. По-вероятно да е от истинските татари - всички балкански владетели ги ползват за наемници, възможно е и нашите C и част от N да са от татари, останали по нашите земи. Руснаците имат повечко N1b, но не им е от татарите, а от местните фино-угри, които са асимилирали и имат N1b и сега. Това за татарите не са започнали те да ни наричат така, а именно руснаците, които като след Екатерина и Петър I започват да се осъзнават като най-големите славяни и да се опитват да скъсат с тъмното си татарско минало. Преди тези "европейски" владетели религията е била синкретизъм от християнство и ислям, което още си личи по полумесеците на кръстовете на всички руски църкви, както и на източната форма на куполите във форма на тюрбани с паралели ислямската архитектура. Царете преди "европейските" секат монети с надписи от корана и даже на царското въоръжение болшинството от тези надписи са на арабски и с откровено теми. Тези факти не се отричат от руските учени, които са на мнение че това е под силното влияние на Златната орда. Факт е че и при ранните Романови тази традиция си продължава. Ето малко по темата:
"Показателна е книгата на Афанасий Никитин /края на ХV век/ за "ходенето на три морета". Там автора без притеснение преминава от славяно-финското койне на Московия към ординския език, не виждащ разлика между тях, а завършва своята книга с благодарствена молитва: "ВО ИМЯ АЛЛАХА МИЛОСТИВОГО И МИЛОСЕРДНОГО И ИСУСА ДУХА БОЖИЯ. АЛЛАХ ВЕЛИК...". В оригинала: "Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим". В това време обща за Московия и Ордата е била религия, явяваща се хибрид на исляма и християнството от арински тип /по равно почитали Исус и Мохамед/, а разделение на вярата е протичало от 1589 г. нататък, когато Москва приела гръцкия канон, а Казан приел чистия ислям."
Еще более удивительно, то, что Никитин называет Иисуса – посланник и дух от Аллаха, что, мягко говоря, не совсем согласуется с христианским учением о троице. Содержащееся в 1-й части молитвы упоминание Иисуса Христа: «Иса рухоало» («Иисус дух Божий») не является отражением каких-то специфических антитринитарных (выступающих против догматического учения церкви о «святой троице») воззрений Афанасия Никитина, как предполагали некоторые авторы (Клибанов А. И. Реформационные движения в России в XIV - первой половине XVI вв. М., 1960, с. 185), а соответствует Корану: «Ведь Мессия, Иса, сын Марйам – только посланник Аллаха и его слово..., и дух его» (Коран. Перевод и комментарии И. Ю. Крачковского. М., 1903. Сура 4. Женщины, стих 169 (171); ср. Сура 2. Корова, стих 81/87; Сура 5. Трапеза, стих 109 (110)). Очевидно, Афанасий Никитин здесь, как и в остальных случаях, просто повторяет текст известной ему мусульманской молитвы.
В то же время, НА РУССКОМ ОРУЖИИ МНОГО АРАБСКИХ НАДПИСЕЙ. Причем только арабские надписи, как правило, содержат религиозные формулы на русском оружии. Пожалуй, единственное исключение - это двуязычная «турецкая» сабля XVI века из собрания Московской Оружейной палаты, на которой религиозные надписи выполнены и по-арабски и по-русски. На пяте этой сабли написано по-арабски: «Во имя Бога благого и милосердного!», «О победитель! О заступник!». По обуху той же сабли идет надпись кириллицей также религиозного содержания: “Суди Господи, обидящьия мя. Побори борющьия мя. Прими оружие и щит и возстани в помощь” [e1], сабля №5525 (6073) - 44.
..."Чеканили монеты /бел. в Московия/ с надписями по-арабски и Иван III, и Василий III (отец Ивана Грозного), где ясно было написано: La ilaha illa Allahu va Mahammaddun rassulu lahi.
Так же на государственной печати Василия III есть надписи на арабском, а на монетах его периода написано: La ilaha illa Allahu va Mahammaddun rassulu lahi./ “Няма друго божество освен Аллах и Мохамед е неговият пророк. Това е московска монета.”, превод - проф. Иван Добрев/
На монетах Ивана III в период якобы уже "свободы" от "ига" надпись "Ибан" и "Москов ахчасы будыр" (Москов-это ее монета), иногда попадается изображение Борака - священного коня Мухаммеда."
След като официалния руски панславизъм ни обявява официално за смес от славяни и азиатски тюрки, на нас и до днес не се гледа като на чисти славяни от страна на чистите славяни.
На Славянския конгрес през 1848 в Прага нас ни няма сред славяните, нито като присъствие на конгреса, нито въобще като идея че сме някакви славяни. Избрани са славянските цветове, които и до сега присъстват в знамената на повечето славянски държави:
Руснаците официално припознават българите като славяни чак след загубата си в Кримската война, преди това сме в общия кюп "гърци", но дори и тогава не пропускат да споменават тъмното ни татарско минало. Сърбите пък направо обявяват всички балкански славяни за прави сърби, като източните са били омърсени от бугаро-татарите.
Едва напоследък след като славянството не е толкова модно, сърбите и хърватите почнаха да правят свои ирански и автохтонни теории. Руснаците пък, като румънците и украинците, успяват да комбинират от всичко - те са ариите, които всъщност са славяни и са автохтонни поне от палеолита.
|
Re: Сърбите [re: genefan]
