Аз лично не варвам че мъжките линии имат нещо общо с външния вид.

Външния вид се влияе повече от женските линии поради тяхната по-малка мобилност, както и поради тяхната консервативност, в смисъл че мъжете често измират в битки или са изтребвани и поробвани, като по този начин се губят преки наследници, докато при жените това е по-рядко. Така ако завоевателите започнат да взимат местни жени, заприличват на местните. Първите азиатски Z93 са на руски хора, преките им наследници там запазват до 50% Z93, но вече са чернокоси монголоиди. Сред брахманите в Индия пак има много Z93, срещат се и светлокоси и синеоки, но индийския външен вид си го има.

По скоро сме N-S 70%-30%, а при юготата без макетата е обратното. Ние, както и на север от Дунава имаме и от двата типа, понеже това е базовата популация. Юготата са популация, която се е отделила и е имала предимно S, оттам и по малката възраст поради ефект на основателя. Отделно при сърбите примерно част от N ще да е от асимилираните българи в скоро време, а всички югота и от асимилирани бежанци на няколкото вълни - богомили през 11-13 век и по късно бежанците от турците, които донасят на запад епосите "бугаращици".

Възрастта на нашите N е 2300-2500 години по скоро съвпада с експанзията на сарматите през 3-ти век пр.н.е. отколкото с експанзията на славяните през 5-7 век сл.н.е. Разпространението на I2 Din съвпада с ареала на сарматите. Във "История" писах за сарматите-роби (servoi) споменати от Амиан Марцелин, които е възможно да са предците на днешните сърби (доскоро в изворите servi - слуги, роби). Тези сармати-роби са обитавали що годе земите заемани по-късно от аварите. За сърбите и хърватите се знае че се заселват в 6-7 век във вече опразнени земи и идват от север. Предполагам че предците на сарматите-роби (за сега неизвестно защо наричани така) може да са сарматите-язиги, които се заселват между Дунав и Тиса още през 1 век.

Ако нашите генетици бяха публикували всички данни, можеше и да сметна възрастта при голямата ни извадка, а те публикуваха осакатени откъм количество и маркери данни, за да си смятат по Животовски. Сърбите от изследването което даде също смятат по Животовски, което завишава 3-3,5 пъти реалната възраст, за да се изкарат палеолитни. Напоследък излизат иследвания които смятат по двата начина и от които възрастта по Животовски просто е неадекватна с археологическия материал, примерно заселването на Америка да е преди повече от 20 000 години по средата на върата Ледена епоха.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на 21.09.13 01:26.