Мен не ме свърта, нали останаха само няколко дни до конференцията :)

Първият абстракт за "голямото изследване" също беше от конференция, а след това чакахме 2 години за резултатите ...

Обаче частта, че предварителните изследвания на 14 образци от стари кости показват връзка със съвременното население, ме зачудва... Само тези 14 древни човека ли показват връзка? Ами останалите? Излиза, че нямат връзка?

Абстракта е объркан и неинформативен, като повечето наши, но и много други. Тенденция е и изследванията които искат кинти за резултатите да са с неинформативни абстракти.


След като излезе изследването за минойците в Nature, където бяха открили по-голяма близост на минойците с какви ли не странни райони на Европа, отколкото с Балканите,

Резултатите са подбрани така, че гърчолята да изглеждат най-близо. Но по някаква причина са решили че едва ли сърбите ще са близо и са ги сложили в кюпа, пък те излизат толкова близо, колкото платото. А едва ли ние имам някаква разлика със сърбите (особено източните "сърби") и Северна Гърция, предполагам дори циганските и азиатските ни хаплогупи да са ни на едно ниво.

и последващо появилите се коментари (които за мен поне поставят нещата на мястото им), почвам да осъзнавам, че установяването на хаплогрупите от стари кости е едно, а правилното анализиране и търсене на връзки и обяснения е съвсем друго.

Ше се сетиш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите