|
|
| Тема |
 Re: Индия и то тъмна [re: genefan] |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 25.05.13 13:00 |
|
|
|
Ти едва ли знаеш какво са мислили по Паисиево време. Само гадаеш. За простия народ е важно да се натъпче и напие и е готов 10 пъти да си смени името само и само да си осигури тези неща. Но е имало и по-възвисени хора, като чорбаджиите, които от нямане какво да правят са се интересували от произхода си.
Даже тез, които са си осигурили екзистенц чрез потурчване, по-верояатно са запазили някакво българско самосъзнание.
Може да е имало външно инспириране, но едно население когато влиза във взаимоотношеия с друго население се отграничава чрез самоназвание.
Как според теб се е отграничавало нашето население спрямо турците, спрямо кържалиите, когато са ходили на румъня или като градинари, когато керванът е отивал в гръцко по търговия? Думата "чиляци" не подхожда много, нали?
Сегашното население на Афганистан е 99,99% променено.
Първоначално промяната е била от друго европеидно население, тъй като народи от тохарската група са населявали Азия плътно до северните граници на Китай. Едва доста по-късно започва монголоидната експанзия. Тюрките са се плъзнали по тази територия и не са оставили забележим генетичен белег, но населението е променено от други европеиди в по-стари времена.
Петър Добрев е прав във едно - гените се сменят, езиците се сменят, но личните имена и названията остават като най-консервативен маркер за присъствие на даден народ на дадена територия.
А той е доказал чрез документи съществуването на същите имена първо в Балхара, на Кавказ, в Индия, в Русия, на Волга и естествено в Дунавска България.
Където са се разселвали българите. Процентът на вероятност се усилва много, защото са засечени не 2-3, а значително повече имена.
Аз първи щях да кажа - словесен пластелин ако бяха 2-3. Но са мноого повече
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
