Става и още как? Здравият разум и събраната база данни от съвременните популации не сочат пряка връзка между нас и днешните волжски татари и чуваши от една страна и с ираноезичните популации в Централна Азия от друга. Тоест, произходът ни не е сходен. Отделно, има проведени антропологични изследвания на прабългарски погребения в Добруджа (само там са живели прабългари). Във всички изследвани гробове има и черепи с монголоидни белези. Расата на тези хора е определена като тураниди. Независимо от ограничения им ареал, погребенията им също са малцинство в региона, и то през апогея на заселванията им. Това не говори за многобройни преселници, а обратното. Да не говорим, че голяма част от хаплогупите ни са сходни като комплектация с тези на околните балканци, а не с тези на централноазиатците. Отделно с аутозомните маркери получаваме указания за местен произход и т.н. Да не говорим, че единственият конкретен източник за броя на Аспаруховите прабългари навежда на числото 10 хиляди. Дори и да са били 50 хиляди, то те са били смесена орда, обикаляла няколко века по степите на Евразия и достатъчно омешани. Каква връзка да търсим с тях? Еми символична!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите