Изглежда имаме доста различни виждания по отношение на този проект. Бих искал да пдчертая обаче, че моето мнение си е само това, мнение. Аз бих приел всякакво решение стига да сме взаимно съгласни. Ето някои мои мисли на този етап:
1. $5000. Това всъщност е един доста ограничен ресурс, който не позволява разхвърляне в различни посоки. Аз бих харесвал един конкретен тесен проект с ясна цел, структура и минимален брой вариращи фактори (параметри) за да има по-силна доказателственна сила за евентуални заключения. Тук е ядката на успеха. От качеството на проекта ще звиси и неговата ефективност. Тъй като средствата са ограничени трябва така да го измислим, че с тези средства да постигнем максимален ефект.
2. Хризонтално vs вертикално. Според мен популационната генетика и генеологията у нас са един доста ранен етап. Имам предвид, че все още има много малко тестирани хора. На този ранен етап ще е много по-полезно да се тестират повече хора за да се придобие една по-широка генетична картина на българския народ като основа за изследвания в дълбочина на по-късен етап. Точно това имах на ум с това дарение, да се даде възможност на повече хора да се тестират. Това би довело и до популяризиране на тези изследвания и евентуален мултипликационен ефект, да се надяваме. Аз рабираам, че на вас генетиците ви е по-интересно изследването в дълбочина. Все пак това е което света прави, нови по-специфични маркери, нови тестове с по-голяма разрешаваща способност, ''глубокие SNP'' .. и пр. Да но в рамките на широкия свят тези нови по-мощни или по-специфични тестове могат да се интерпретират и да дадат интересни и полезни резултати защото се интерпретират на базата на голям брой изследвани лица. При нас, ако само задълбочим тестирането на тези които вече са изследвани, ще получим нещо което е много трудно да се интерпретира поради липса на репрезентативност.
След всичко това, бих казал че идеята на Genefan да се рзширят участниците в Българския Генетичен Проект с 37 маркеров тест и евентуален L1029 + M458 е доста практична. Аз бих предложил, те да се поканят да се доизследват сами като им се предостави възможност да ползват средствата от това дарение като допълнителна възможност.
3. Македонци vs Българи на генетично ниво Тука имам предвид една зле-прикрита и преднамерена интрига с тайната надежда да се възбудят духовете и да се отвори една по широка дискусия както тука така и там, а защо не и по на широко. Но не на ниво, както нашият тъмен обект говори за "антинаучните и инфантилни подходи на политици и учени там - каквито и доказателства да им извадиш те си знаят своето и си правят каквото си искат.", а на базата на международно приети научни резултати. Пък след това да погледаме малко цирк.
4. Някои мои мисли за "исторические миграции болгаров". Естествено, миграции е имало, има и ще има. Предполагам повечето от нас тука сме живо доказателство за това. Аз, както сигурно се досещате, не съм историк. Знанията ми по история са напълно непрофесионални, по-скоро нещо като хоби, най-вече от четене по форумите през последните десетина години. Въпреки това, като се погледна в огледалото ми е много трудно да си представя някой мой пра-пра-...прадядо седнал кон от северната страна на Дунава вперил очи на юг в конницата на Аспарух. По-скоро съм симпатизатор на т.н. автохтонна теория, къде изчезна Зиези, знае ли някой? Та говорейки си за R1a1a и М458 ето ви още едно автохтонно или както той се изразява преекзистенциално мнение от един EastPole. Само като илюстация.
http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=26496&page=3
Надявам се на интересна и плодотворна дискусия. Със здраве!
|