|
|
| Тема |
 Re: Генетика на турците в България [re: DelOrman] |
|
| Автор |
DarkBulgarianSubject (обективен) |
|
| Публикувано | 02.05.12 20:57 |
|
|
|
Точно генетиката доказа, че гагаузите са от местен произход, а понеже освен езика всичко друго - имена, вероизповедание, народни обичаи и т.н. - им е като при българите, всеки лесно може да се досети. Има едно изследване където авторите, май бяха руснаци или поне от руската школа, предположиха някакви връзки с Анадола поради високия според тях процент на хаплогрупа G2 - 7-8%. Само дето процентът на същата в нашия проект във FTDNA е също толкова, на някои изолирани места в Европа като Швейцария и Сардиния достига и минава 15%. А от скорошните тестове на стари неолитни кости се оказа, че това е групата на първите неолини заселници, преди в Европа да се появят разни западно и източно европрйци.
Единственото азиатско е малкия процент I1 и N3, понеже руснаците си имат доста от тези хаплогрупи, а и те се срещат в всички "славянски популации", което автоматично в главите на много хора ги прави "неазиатски".
Само при нас I1 е със скромен процент а N3 липсва, затова предполагам че тези 2 групи + част от R1a са наследници на татари, омешали се с гагаузите, тук или в Молдова. И 3-те групи се срещат при кримските татари. Но болшинството гагаузи са си чисти балканци, което авторите не отричат.
Иначе съвременната турска концепция за това кой е турчин/тюрк, се гради главно на език и хипотетичен общ произход или местен поне неолитен произход на турците от Анадола със се езика и културата. Но колкото са различни индоевропейците, от шведа до циганина, толкова са различни и тюрките, от киргиза до някой рус анадолец (или потурчения циганин).
Ето ти да прегледаш изследването за гагаузите и един стар сайт показващ пъстротата на тюркоезичния свят:
| |
| |
| 
|
|
