За % генетична разлика не е правилно да се говори, без предварително да се уточни за какви проценти точно става дума. Може да дефинираш различни критерии и съвпадението в % да е от 1 до 99% и винаги ще си прав.
по-интересно е при един и същ критерий да направиш сравнение между няколко вида. така ще се получи нещо от сорта (стойностите си ги измислям):
човек - шимпанзе: 95%
човек - свиня: 90%
шимпанзе - свиня: 90%
човек-мишка: 94%
шимпанзе-мишка: 94%
човек-крокодил: 80%
шимпанзе-крокодил: 80%

забележи, че макар и да има някаква разлика човек-шимпанзе, разликата човек - животноХ и шимпанзе-животноХ е една и съща. това също си го измислям, но никак не е далеч от истината.

Твърдиш че мишката е по-близо до човека от свинята, не го вярвам!

По-интересно би било сравнението между човека, шимпанзето, горилата и орангутана. Голям майтап ще е ако се окаже (най-вероятно е така) че за шимпанзето човека е най-близкия роднина, въпреки голямата външна прилика с горилата и орангутана. Шимпанзетата ще бъдат много изненадани че тези уроди (хората) са им най-близки генетично.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите