Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:21 09.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Генетика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: аз ли нещо не схващам... [re: klapaucius]
Автор genefan (член)
Публикувано14.03.09 13:50  



Има знчение от гледна точка на статистиката. Когато теоретично едно дете от 4 е увредено, ако се роди само едно не може да се съди за истинската картина. По случаен начин то ще бъде болно или не. Когато е родят 10, тогава е по-ясно, че някои са болни, а други не със съответния процент. Макар и тогава може да няма логика, реално е да се хвърли ези-тура 10 пъти подред едно и също, но при повече хвърляния картината се прояснява.
Тук няма занчение колко братя ще вземат колко сестри, а само, че и двамата родители са обременени.
Пример - 2 сестри с рецесивен ген взермат двама братя с рецесивен. Да кажем, че имат по 4 деца, тогава теоретично 3 ще са здрави, но 2 от тях ще са носители на вредния ген и 1 болно. От внуците 2 ще са болни и 6 здрави, но 4 носители. Ако обаче едната сестра се омъжи не за брата, а друг, нормален мъж, тогава само 1 от внуците ще е болен, а носителите ще са 3. Но както споменах, генетичната лотария не работи така. Напълно е възможно от двама с рецесивни гени да се появят само болни, само носители или само здрави. Така при женитба на близки роднини ако се губи се губи много, но ако се печели (например при ген на интелигентността) се печели двойно.
Такава теория е развита за евреите ашкенази - те са живеели в затворени групи и са се принуждавали да се женят първи братовчеди и пр. Това затвърдило в тях високата интелигентност, но са платили ужасна цена с много наследствени болести с фатален край.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* забрана за брак E_лия   26.02.09 12:37
. * Re: забрана за брак Bидич   26.02.09 13:38
. * Re: забрана за брак E_лия   26.02.09 14:30
. * Re: забрана за брак Изyмeн   26.02.09 15:24
. * Re: забрана за брак genefan   27.02.09 01:26
. * Re: забрана за брак E_лия   27.02.09 17:09
. * Re: забрана за брак X   11.03.09 11:36
. * Re: забрана за брак genefan   11.03.09 13:07
. * Re: забрана за брак e   23.03.09 23:28
. * Re: забрана за брак :)))   25.03.09 17:58
. * Re: забрана за брак e   26.03.09 21:57
. * аз ли нещо не схващам... klapaucius   14.03.09 12:49
. * Re: аз ли нещо не схващам... genefan   14.03.09 13:50
. * Re: аз ли нещо не схващам... klapaucius   14.03.09 16:50
. * Re: забрана за брак :))))   25.03.09 18:12
. * Re: забрана за брак genefan   25.03.09 23:51
. * Re: забрана за брак cъщaтa   27.03.09 13:59
. * Re: забрана за брак genefan   05.06.09 03:26
. * Re: забрана за брак witch777   25.08.09 21:46
. * Re: забрана за брак Aulus Vitellius Celsus   25.08.09 22:22
. * Re: забрана за брак ariel$$   06.06.09 15:12
. * Re: забрана за брак Aбcoлют   21.09.09 18:41
. * Re: забрана за брак Ivana_22   05.03.12 18:33
. * Re: забрана за брак Конспиратор   05.05.12 14:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.