|
Тема |
Re: Теломераза и стареене [re: Jonson] |
|
Автор |
klapaucius (robot) |
|
Публикувано | 08.04.07 12:01 |
|
|
не, не мисля.
вгледай се в една зигота, в един под на един месец, в едно новородено бебе и в едно 10 годишно дете. разликата между които и да било две от изброените е далеч по-голяма, от колкото между 10 годишното дете и бабичката. това не е натрупване на грешка, а развитие.
това, че краят на развитието е смърт, не се дължи (само) на теломерите. иначе щяхме да живеем поне 200 години - за точното число генетиците да кажат.
за повечето биологични видове голямата продължителност на живота не е предпоставка за запазване на вида и това е, което определя практическата продължителност на живота. механизмът на развитие и регенериране на повредите изобщо не предвижда безмислено дълъг живот.
някъде бях чел за експерименти със селекция на някакви мухи. нормално живеели по 3 месеца, но след като няколко поколения кръстосвали само най-дъртите от тях, продължителността на живота им нарастнала до над година. и това е станало без да им се удължават теломерите, защото само със селекция това не може да се постигне.
|
| |
|
|
|