Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 05:31 09.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Генетика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: те генетиците са напълно прави в това [re: zaphod]
Авторняaм пpяkop (Нерегистриран) 
Публикувано18.10.04 09:46  



Мисълта ми беше, ча ако искат задълбочени знания, разбира се - в тяхната си област, химици, биолози, генегици и т.н., трябва да надникнат в достиженията на физиката. А иначе, много уважавам техните конкретни знания - химията си е наука със собствен език и методики, биологията - също, същото и за другите. Май съм виновен, че не съм се доизяснил. Ето и мнения на други - с риск отново да те подразня, затова предварително се извинявам - и на другите.
От книгата: Волкенщейн В.М.,”Кръстопътища на науките”, НИ, София, 1976г.-български. “Стр.51 ... Може ли понятието информация да се въведе строго, да му се даде количестгвена мярка? Положителното решение на този въпрос е едно от големите постижения на съвременната наука, повлияло радикално на нейното развитие. Стр.52 ... Науката дава вероятностно, статистическо определение на информацията. ... Да хвърлим един зар за игра. Докато зарът не е хвърлен, няма събитие и няма съобщение за събитие. Всичките шест изхода са равновероятностни, информацията липсва – тя е рявна на нула. След като се хвърли зарът и се паднат например четири точки – опитът е извършен, осъществило се е определено събитие и е получена различна от нула информация. Как да се измери тя? Да хвърлим едновременно два зара. В съобщението “на първия зар точките са четири, а на втория – пет” се съдържа два пъти повече сведения. ... Информациите се събират. А вероятностите? Вероятността да се паднат четири точки на първия зар е 1/6. Толкова ... и на втория зар. Вероятността тези две независими събития да станат едновременно е равна на 1/36. Вероятностите се умножават. Ако искаме да свържем информацията за едно събитие с неговата вероятност, зависимостта между тези две величини трябва да е логаритмична: когато две величини се умножават, логаритмите им се събират. Следователно пишем: Информацията I=k.lgP Където Р е броят на възможните събития преди реализирането им, а k е някакъв коефициент на пропорционалност. При хвърлянето на зар Р = 6. Като сме хвърлили зара, сме реализирали едно от шестте възможни събития и сме получили информация, равна на k.lg6. За простота приравняваме k на единица, а за логаритмична основа вземаме двойката: I = log2P Такава дефиниция съответства на задачите, в които са възможни две събития, т.е. на въпроса за резултата от отделен опит са възможни само два отговора- да или не. ...
...т.е. притакава дефиниция информацията просто е равна на броя на възможните избори с двоична алтернатива – да или не.
... Съответната единица за информация се нарича бит.
... Електронноизчислителните машини, както и теорията на информацията, използват двоична система – в дадена клетка или се подава сигнал, или не, т.е., съществуват само две възможности, които се изобразяват с нула и единица.
... Следователно информацията се измерва в битове. Стр 55 ...Информацията винаги се предава чрез някакъв сигнал – реален физически процес ... Стр 59 ...От разказаното за информацията става ясно, че това научно понятие има много общо с ентропията. Ентропията е мярка за вероятността на състоянието на физическата система: тя затова именно нараства с намаляване на подредеността й, защото хаотичното състояние е по-вероятно от подреденото. Теоретичният анализ показва, че ентропията се изразява с формулата: S = k.lnP, където: k=1.38.10 –18 erg/deg е константата на Болцман, а Р е броят на начините, по които може да се реализира даденото състояние.
Логаритъмът в тази формула е естествен, той е взет при основа е= 2,78... Като преминем към двоична система, която използвахме за пресмятане на информацията, получаваме: S=k.ln2.log2P = 0.693.k.I , Ентропията се различава от информацията само с множителя k.ln2. Тази аналогия не е формална. Повтаряме, информацията се предава и възприема в реални физически процеси, протичащи в съответствие с втория принцип на термодинамиката. За получаване на информация трябва да се плаща – да се плаща с увеличаване на ентропията.”


Информатиката е в основата на програмирането, а обяснението й - идва пак от разни физични явления, например ентропията.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* аре ве, кога ще направите диня без семки? zaphod   05.09.04 15:35
. * Re: аре ве, кога ще направите диня без семки? ;;   06.09.04 10:20
. * Re: аре ве, кога ще направите диня без семки? gataca_82   14.09.04 19:58
. * Re: аре ве, кога ще направите диня без семки? ;;   14.09.04 20:19
. * какво е триплодни? zaphod   18.09.04 10:05
. * Re: какво е триплодни? няaм пpяkop   12.10.04 12:36
. * Re: какво е триплодни? sim   12.10.04 18:16
. * по принцип zaphod   14.10.04 20:15
. * Re: по принцип няaм пpяkop   15.10.04 08:30
. * те генетиците са напълно прави в това zaphod   15.10.04 22:20
. * Re: те генетиците са напълно прави в това nousha   16.10.04 00:23
. * ех ех.... zaphod   16.10.04 18:01
. * Re: ех ех.... nousha   17.10.04 00:38
. * Re: ех ех.... Slav   17.10.04 00:55
. * Re: ех ех.... Pisunqk   20.11.04 19:42
. * Re: ех ех.... Slav   20.11.04 21:12
. * Re: ех ех.... zaphod   23.11.04 21:12
. * Re: ех ех.... Slav   25.11.04 00:34
. * мисля че плацебото силно се надценява zaphod   25.11.04 21:10
. * Re: мисля че плацебото силно се надценява Slav   26.11.04 14:39
. * Re: мисля че плацебото силно се надценява zaphod   26.11.04 19:11
. * Re: мисля че плацебото силно се надценява Slav   27.11.04 16:10
. * Re: ех ех.... zaphod   17.10.04 09:13
. * Re: ех ех.... nousha   17.10.04 22:51
. * ето пресен пример zaphod   23.10.04 12:00
. * Re: те генетиците са напълно прави в това няaм пpяkop   18.10.04 09:46
. * и за какво беше цялата лекция? zaphod   18.10.04 19:00
. * Re: и за какво беше цялата лекция? няaм пpяkop   19.10.04 10:39
. * Re: по принцип errata   17.10.04 00:56
. * Re: по принцип няaм пpяkop   18.10.04 14:48
. * Re: по принцип errata   18.10.04 19:17
. * виж ти! zaphod   19.10.04 19:02
. * Re: виж ти! errata   19.10.04 21:11
. * не се кОси zaphod   20.10.04 19:42
. * Re: не се кОси errata   20.10.04 20:39
. * нещо такова zaphod   22.10.04 19:18
. * Re: по принцип Slav   20.10.04 00:11
. * твърде сериозно гледаш на хомеопатите zaphod   20.10.04 19:52
. * Re: твърде сериозно гледаш на хомеопатите Slav   20.10.04 21:46
. * Re: твърде сериозно гледаш на хомеопатите -Gligi-   21.10.04 02:27
. * Re: твърде сериозно гледаш на хомеопатите Slav   21.10.04 15:06
. * Re: твърде сериозно гледаш на хомеопатите zaphod   21.10.04 19:15
. * Re: твърде сериозно няaм пpяkop   22.10.04 09:26
. * Re: твърде сериозно Slav   22.10.04 20:07
. * Грешка Slav   22.10.04 22:02
. * и аз го гледах това предаване zaphod   23.10.04 11:45
. * Re: и аз го гледах това предаване Slav   23.10.04 13:59
. * Re: и аз го гледах това предаване zaphod   23.10.04 20:40
. * Re: и аз го гледах това предаване errata   24.10.04 02:29
. * първия брой на космос е от 1961 ~!@$%^amp;*()_+   28.10.04 03:03
. * Re: и аз го гледах това предаване няaм пpяkop   25.10.04 14:47
. * знаех си аз че си еретик zaphod   25.10.04 19:59
. * Re: знаех си аз че си еретик няaм пpяkop   26.10.04 08:55
. * понеже не си много безнадежден случай zaphod   26.10.04 18:28
. * Re: понеже не си ... няaм пpяkop   27.10.04 09:56
. * Re: понеже не си ... zaphod   27.10.04 21:15
. * Re: понеже си ... няaм пpяkop   28.10.04 14:46
. * Re: понеже си ... zaphod   28.10.04 20:02
. * ми тука дините са без семки ~!@$%^amp;*()_+   28.10.04 02:05
. * туй в америка ли е? zaphod   28.10.04 20:01
. * a ти как мислиш? kate_   29.10.04 10:17
. * Re: a ти как мислиш? zaphod   29.10.04 20:44
. * Re: a ти как мислиш? Swebus   30.10.04 01:11
. * Re: a ти как мислиш? ~!@$%^amp;*()_+   30.10.04 18:20
. * Ами.. Swebus   31.10.04 03:43
. * Re: аре ве, кога ще направите диня без семки? *Koмap*   13.01.05 23:25
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.