|
Тема |
mnogo vzehte da obyasnyavate [re: nousha] |
|
Автор |
koral ('_') |
|
Публикувано | 09.10.03 17:23 |
|
|
s'vsem se zagubih v obyasneniyata :)
dokolkoto razbrah zaphod iska6e da kaje, 4e ne e nujno da se re6ava dali homoseksualnite da si imat pokolenie ili ne. tazi rabota moje da se ostavi na evolyuciyata. t.e. ako metoda se okaje neblagonadejden geyovete sami 6te sprat da go polzvat.
otnosno "polovite funkcii" - te sa sposobnost pozvolyava6ta na4in na razmnojavane, koito sa se poyavili (kakto vsi4ki sposobnosti) sled nyakakva mutaciya i koito evolyuciyata e dokazala kato "jiznesposobni".
Sega ako nyakoy se nau4i da si kombinira genite i da se razmnojava "izkustveno" i re6i, 4e nyama pri4ina da zapazva polovete - mi toy prosto 6te gi mahne. Tova se ima6e predvid pod "otmirane". 6te se polu4i "s'v'r6enniya" (ot negova si gledna to4ka) 4ovek, koyto nyama da ima nujda ot nikoy za da jivee i da se razmnojava. (ne razbiram za6to zaphod klasificira tazi situaciya kato "nay-lo6iya variant", no kakto i da e...)
ob6toto mejdu razvitieto na genite i civilizaciyata...
genite vinagi sa imali nyakak'v kontrol nad civilizaciite
sega, kogato e v'zmojno i obratnoto v'znikva nadprevara
zaphod nare4e genite inertni, za6toto te gledat da se zapazvat, razvivat se samo blagodarenie na slu4aynostta i to sled mnogo opiti i gre6ki
civilizaciayta ot druga strana se razviva i promenya aktivno - tya se stremi k'm tova (ne 4e nyama gre6ki ama dori i te sa naro4no postignati :)
civilizaciyata s'6to e podlojena na evolyuciya (nikoy nyama da i "pokaje vratata", za6toto tova e nev'zmojno - dobrite postijeniya vinagi 6te imat predimstvo pred gre6kite), no tova 6te e nov tip evolyuciya, pri koyato ne se 4akat milioni godini za slu4vaneto na dobra mutaciya, a se puskat mutagenite i se predizvikva izkustveno i na momenta
i to4no tuk 6te e predimstvoto na novata evolyuciya - pri rezki promeni na v'n6nite usloviya, kakvito opisva6 ti, dosega6nata evolyuciya e bezsilna - iz4ezvat celi vidove, a nie s novite si metodi i nova evolyuciya 6te imame dale4 po-golyam 6ans...
vsi4ko tova e samo "obyasneniya" k'm izkazvaniyata na zaphod, deto moje6e i toy da gi napravi
tova, koeto iskam da kaja az e, 4e ne si prava za genetikata i matematikata
genetikata e to4no kato matematikata ili po-skoro kato fizikata, samo deto o6te ne se e razvila do tyahnoto nivo. tova 4e sega ne znaem deystvieto na vseki gen, ne zna4i 4e to ne e strogo i determinirano i nyama da mojem edin den da go otkriem...
Analogiyata s kompyut'rnata igra e absolyutno to4na i pri tova ve4e e prilojena :)
v kompyut'rnite virusi - te sa nay-prostite s'6testva i nay-lesno se imitirat
v tazi vr'zka iskam da pitam - izvestno li e na nyakoy ne6to kato sravnitelna genetika?
s dve dumi - ako znam deystvieto na sistema ot geni pri drozofilata, bih pot'rsil podobna sistema i pri 4oveka - tya s visoka veroyatnost 6te pravi podobno ne6to...
s pove4e humor mu e maykata
|
| |
|
|
|