|
Тема |
Как така? [re: zaphod] |
|
Автор |
nousha (неспокоен дух) |
|
Публикувано | 02.10.03 02:13 |
|
|
В отговор на:
1. ако поколението което се получава е жизнеспособно, то в най-лошия случай ще се получи отмиране на половите функции, което може да изглежда ужасно, но може и да се окаже качествен скок в еволюцията и развитието.
Не те разбрах. Защо си въвел тоя критерий на жизненоспособност на поколението? Не говорим за кръстосване на два вида, говорим за индивиди от един и същи вид. Това с хомосексуалистите е същото, както при бездетните двойки, при които се прилага метода да се вземе генетичния материал от бащата и да се постави, грубо казано, в яйцеклетката. Вярно, има риск, доста висок при това, но той е относно "загнездването" на яйцеклетката в маточната лигавица, а не в жизненоспособността на детето, тя не се смята за различна от възможните вероятности при нормално оплождане.
И защо най-лошият случай да е отмиране на половите функции? Половите функции на какво? Стерилитет ли имаш предвид?
Както и да е, но помисли малко, за какъв скок, особено качествен, в еволюцията си говорим? Какво развитие, накъде да се развива един стерилен индивид, който няма да остави потомство, което да запази неговите белези....да не говорим, че ако "отмрат половите функции" на половите жлези и органи, няма да има яйцеклетки/сперматозоиди, от които да се създаде дори по изкуствен начин потомство. Само клонинги май ще могат да се правят /какъв беше точно принципа на клонирането, от соматични клетки ли се взимаше материал?/
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.Редактирано от nousha на 02.10.03 02:43.
|
| |
|
|
|