Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:48 08.07.25 
Клубове / Наука / Природни науки / Генетика Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ето как: [re: Фpидa]
Автор Benita (....)
Публикувано13.06.03 14:06  



oshte edin primer .... za kvo e spora:>...........

"Появата на генно манипулираните храни на пазара редом с потребяваните досега създават етичен проблем. Същността на тези зеленчуци, наример домата, е да стане носител на качествено нови съставки, които във формата на домат, предлагат набавяне на много важни за организма вещества, за приемането на които са нужни много повече продукти, което респективно прави процеса на приемане на генно манипулирания домат по-евтино като набавяне.
Възникването на проблем в етичната сфера съществува дотолкова, доколкото в неговата цялост присъстват животински гени, а вероятно и човешки. Тази инфомация е особенно стряскаща, чрез нея обществото не може да използва адекватно ефективните до момента етични конструкти. Появата на човешки ген, част от човешко същество в зеленчук е особенно плашеща и неприемането на тази идея е детерминирана от неналичността на етични показатели, с които тя да се съобрази.
Доматът по своята същност не може да бъде обект на етиката, защото той не координира и не участва с присъствието или появлението си, в каквито и да било човешки взаимоотношения. Този продукт няма, каквато и да било етична стойност и в този смисъл не е носител на етичен конфликт.
Обект на етична проблематика е идеята и материала за появата на домата. Възможността да се използва човешки геном за целта, поражда нуждата от нов аксиологичен ценз, защото обществото е по-скоро объркано, и поради това уплашено, от генно манипулираните храни. Защото ако ненараняването на човека е основен прицип на продуктивността, то в един определен смисъл, изяждането на част от него връща евентуалния потребител в презумпцията за канибализъм.
Аргументите на църковната общност се градят именно върху ненарушимостта и неподражаемостта на абсоплютното творение на Бог - човека. Чрез употребата на човешки гени за подобряване качеството на някакъв домат, само заради процеса на храненето, човекът се намесва в божествената промисъл. Тук вече не става въпрос за неетичност, а за най-голямо сквернство и еретизъм и етиката е само изразител на идеята на църквата за антибожественото.
В акта на изяждането на домата може да бъде разпозната и божията заповед "Не убивай". Респективно много условно е какъв ще е резултата от потреблението на генно манипулираните храни, доколко това ще навреди на човека, но това е процес, чийто отговор може да бъде даден само след време. Възможни са алергични реакции, определени физиологични промени и т.н. Тогава се обръщаме отново към етиката и тя става релевантна на проблема.
"



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Genno ingenerstvo i hrana Anonimen   02.04.03 10:25
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana gene   06.04.03 00:48
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana HAMELEONA   07.04.03 04:59
. * Ето как: Cтeфaн   19.04.03 21:33
. * не се тревожи zaphod   23.04.03 19:46
. * Re: не се тревожи Cтeфaн   23.04.03 21:31
. * Re: не се тревожи gene   23.04.03 21:51
. * Re: не се тревожи И.   24.04.03 16:06
. * Re: не се тревожи И.   24.04.03 15:57
. * за да ни унищожи предполагам :))))))) zaphod   24.04.03 19:21
. * Re: не се тревожи Emo   05.07.03 23:35
. * Re: не се тревожи Benita   06.07.03 10:11
. * Re: не се тревожи Troika   22.07.03 18:58
. * Re: Ето как: Фpидa   11.06.03 15:43
. * Re: Ето как: Benita   11.06.03 16:21
. * Re: Ето как: Фpидa   13.06.03 13:07
. * Re: Ето как: Benita   13.06.03 14:06
. * Къде попадна на тази "порнография" Swebus   14.06.03 03:38
. * Re: Къде попадна на тази "порнография" Benita   14.06.03 09:41
. * Re: Къде попадна на тази "порнография" Benita   14.06.03 10:14
. * Re: Swebus   14.06.03 17:56
. * Защо да е порнография? gene   14.06.03 23:53
. * Re: Ето как: Swebus   15.06.03 19:19
. * Re: Ето как: Benita   16.06.03 10:24
. * Re: Ето как: TWlSTED   22.06.03 23:00
. * Re: Ето как: Benita   25.06.03 10:53
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana Swebus   24.04.03 20:47
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana gene   24.04.03 22:32
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana Swebus   25.04.03 03:25
. * губите си времето zaphod   25.04.03 08:17
. * Re: губите си времето Swebus   26.04.03 22:24
. * Re: губите си времето dma   30.04.03 11:18
. * Re: губите си времето Eмo   06.07.03 00:14
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana И.   02.05.03 20:19
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana genet   03.05.03 00:47
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana Swebus   03.05.03 06:03
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana И.   03.05.03 21:40
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana _benita_   09.06.03 12:08
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana Benita   09.06.03 12:34
. * Re: Genno ingenerstvo i hrana Catalizator   17.06.03 00:07
. * Do Catalizator! Sasha   10.07.03 05:14
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.