Не бих искал за лепвам епитети на никого от изказалите мнение по тази тема само защото не мислят като мен. Всъщност ако проблемите с ГМО се ограничаваха до няколко "натуралити", кривоосъзнати "еколози" и други такива при следващото ми минаване през БГ бих ги събрал всичките да ги черпя по едно , каквото там пият......

Нещата са много по-дълбоки и в тях играят много пари. Например преди няколко години "еколози" бяха подели кампания "GMO-weeding". Най-голям отзвук имаше в Белгия, където бяха разрушени оранжериите към няколко лаборатории работещи с ГМО.

Въпросът опира за това "Кой спонсорира целият този шум?" Едни от спонсорите са компаниите произвеждащи изкуствени торове и пестициди, и техните икономически лобита в управлениято на Европейският съюз.
Нека си зададем въпросът какво ще стане с тези компании при положение че създадем ГМО растения, които сами си фиксират азота от атмосферата т.е. няма нужда природата да се съсипва с ежедневното разпръскване на милиони тонове изкуствени торове; Растения които сами се защитават от вредители т.е. няма защо да тровиме природата и себе си с милиони тонове пестициди, пръскани всеки ден.
Добре, но какво ще стане с компанииите които произвеждат химически торове и пестициди и които дори без да ги пръскат тровят природата - ами вижте какво е в и около Димитровград и Стара Загора!

Компанииите ще фалират, работниците им ще останат без работа, собстениците без печалба.....

И какво е решението:
1) Да се плати на продажните политици в ЕС да пречат на развитието на генетичното инженерство.
2) За да се заблуди общественото мнение, да се тиражират измислици че ГМО-културите и продуктите са вреди за хората и околната среда. И хора със будно съзнание, но без нужните знания се вливат в редиците на криворазбраните "еколози" (спонсорирани от химическите компании) и се вдигат на щурм срещу ГМО.

Ето обяснението на "вредата" от ГМО.


Пак да повторя, не съм кон с капаци по отношениое на ГМО. Те са на експериментален етап, и както ядрените реактори са колкото полезни, толкова и опасни, но само интензивната работа (без да ни пречат разни крескачи) може да направи атомната енергетика, химическата индустрия, генетичното инженерство и космонавтиката ножове с ЕДНО острие - насочено към разрешаване проблемите и задоволяване на нуждите на ежедневно нарастващото по брой човечество.

Алтернативата е екологична катастрофа и край на цивилизацията във вида в който я познаваме.

Ако някой "еколог" се съмнява да направи прост опит - посява в колба със стерилна LB среда, E. coli и следи спектроскопски (по абсобцията при 600 нм) плътността на културата. Без да се впускам в обяснения на лаг-фазата "еколога" ще види какво става с популацията след изчерпване на ресурсите на средата.

Човечеството е на онзи праг (дори в някои отношения ги преминахме) след които Земята не ще може да поддържа (възстановимо) ресурсите, които ние черпим и не може да утилизира боклуците, които изхвърляме.

Или ще споделим съдбата на динозаврите или чрез ядрена енергетика, безотпадна химия, генетично инженерство и космически полети ще преминем на ново качествено ниво на нашето развитие. Среден път няма.