Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:36 22.05.24 
Клубове / Общества / Непрофесионални / ЛГБТ, БДСМ Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: за чл.13 от Семеен кодекс - глава втора [re: eлия]
Автор mizrahi (Човек)
Публикувано06.09.04 18:41  



както написах и по-горе, основните проблеми идват от конституцията. Това което трябва да се направи, ако намерим достатъчно народни представители, готови да се преборят за това, е да променят този текст от конституцията, който дава дифиниция на брака - тоест че е съюз между мъж и жена. От тук, аргумент от противното следва че съюзът между мъж и мъж или между жена и жена не е брак. ето защо браковете на еднополови двойки ще са противоконституционни а оттам и недопустими...

Накъдето и да погледнеш, все Чудеса ще видиш...


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* за чл.13 от Семеен кодекс - глава втора Nikam   05.09.04 13:51
. * Re: за чл.13 от Семеен кодекс - глава втора mizrahi   06.09.04 12:12
. * offtopic: за бушевизма vse_mi_e_edno   06.09.04 14:35
. * Въпрос към всички tchupakabra   08.09.04 16:32
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.