1.Едни условия се променят,други-не!Това,което не се променя е по определен начин "предопределено"(не в религиозния смисъл),константно е и то не търпи промени,не и генерални!Никакви външни обстоятелства не му влияят.Противно на него обаче има неща,които се обуславят от фактори,които самите те подлежат на промени-това се опитах да ти обесня,но явно не си ме разбрал!А и коментарът ти беше насочен към начина,по който се изразих,следователно говорим първо за смисъла на думите,а после за едни по-специфични нещица,които умело ти убягват!
2.Не говорихме за еволюцията на организмите като цяло,говорихме за хетеро- и хомосексуалността,които ако следваме твоята логика,стоят съвсем в края на еволюционния процес и поради това са обект на дебат от нас,както и сексуалностите са в края на тази еволюция,така че твърде смешно е да ми пробутваш "чехълчета",амеби и зелени еуглени,когато говорим за половете,които представляват своеобразен завършек на една форма на развитие!Защото над това водехме нашия си спор,а не като цяло за мъжкото и женското,тях ги посочих само като пример против това,че хетеросексуалността е "по-парадоксална".Приведи си свои аргументи в подкрепа на това твърдение и ги защити и ще ти ги приемем,а не се впускай в дълбоки анализи на неща от специфични сфери на науката,с които не си запознат детайлно!
3.Повтарям бяха примери,а посочих и други,които що не вземеш да обориш като си толкова ербап,ам?!Извинявай,с всичкото ми уважение към теб,обаче философията не се занимава с религиозни бъртвежи,последните никога не са били обект на нейни анализи!
Изказвай се подготвен,защото рискуваш да излезеш смешен!Та нямат смисъл и за философията!
4.Нямат стойност,ама всичко се поражда благодарение на тяхното взаимодействие!Прочети някои неща и сам ще се убедиш,може да са ти като абстракции,но не е точно така...и е Ин и Ян...без "г",но предполагам е от бързане,а не от незнание!
5.Аз ли казах,че е "по-детерминирано" едното от другото,къде го това,да го прочета?!Или понеже хетерите са повече от хомосексуалните...май,май...виж причините определящи едната или другата сексуалност,не са ни известни ( напълно ).Аз не се наемам да кажа,защо едните са повече от другите,но е факт,явно има нещо,но какво - не знам!
Разбираш ме напълно погрешно,никой нищо не степенува,поне не аз!Няма по-детерминиран и по-малко детерминиран,не знам откъде ти хрумват тези блестящи фрази. Детерминираността е една,но се сформира под въздействието на пронящи се фактори (има и непроменящи се,по това мисля бяхме единодушни )!