Бракът никога не е бил с цел деца. Той е бил просто форма на договор. Жената е била собственост на мъжа.

Ясно е, че бракът сега не е с цел деца, защото не всички "бракувани" двойки имат деца или избират да имат деца. Намесването на деца в дебатите за браковете е неправилно. По твоята логика какво ги е еня децата, ако родителите им не са сключили брак. Те пак могат да си онаследяват материалните придобивки на децата.

Питаш дали хартията и подписът са най-важните неща. А защо ти ще определяш най-важните неща в живота на една двойка. Да не говорим, че в правно отношение точно хартията и подписът са най-важните неща. И ако според теб не са, защо изобщо да не премахнем брака?