Напротив, стават, стават. Но ако подхода е покажеш как няма да стане си идваш на твоето.
Ние сме малка държава, с малко население. С правилните мерки, които писах (въпреки, че казваш, че никой нищо не предлага) само за 2 години ще дръпнем чувствително. Имаме солидна база, ниско ниво на дълг към БВП, така че едни умно подредени приоритети ще се ползват с кредитиране с нисък лихвен процент. Членка сме на ЕС, което е адски важно.
Защо да не даде резултат мажоритарния вот? Нека има и ясни механизми на изваждане на депутат (например квалифицирано мнозиство на гласоподавателите в неговия район и става лесно. Влизаш, лъжейки хората, махат те без стачки. При мажоритарния елемент е много по-ясно за кой точно гласуваш, ерго - пряка демокрация и отговорност. С пропорционалните листи това се замита, общо взето се редят отгоре надолу, а не обратното.
Главната вина на Орешарски е, че е марионетка. Така е ясно, че няма ама никаква възможност неговата експертност да се прояви. Путки не могат да са експерти по друго, освен до хубави минети. Е, ти значи си да те управлява един минетчия?
Десният реформаторски блок и мен ме дразни с нерешителността си, с неизказването на ясни цели и приоритети. Защо? Страх ли ги е? Или нещо друго?
Но мажоритарната система ще позволи да влезнат читави хора, и без да са партийно оковани. Не казвам обаче 100 % мажоритарна система, смесена може би ще е най-добре. Смъкване на прага на 1-2 %, намаляване броя депутати драстично (100-120 макс), за да не влизат гмеч, каквито сега са болшинството.