Както вече казах ... за научни методи говоря. Пара, мара и т.н. не се доказват с методи, там всичко се базира на сляпа вяра.
Противоречията в научните среди, дали съществува или не съществува, идва от там, че тя не е в напълно развид вид ... това, че детето се ражда с крака, не означава, че то ще проходи добре, камо ли че ще почне да тича, при положение, че не му е необходимо за да оцелее.
Да, има такава аномалия, защото е открит. И тук не става дума за добро ходене и тичане, т.е. всичката информация разгадава. А за доста по-голяма успеваемост от случайно разпознаване. А същи и конкретен център в мозъка, който се активира при хора с по-добра успеваемост на познаване от нормален индивид с не активиран въпросният мозъчен център. Т.е. няма как да изучиш тичането, при положение, че детето с крайници които не му трябват, само се е опитало да ходи и е направило няколко поклащащи се стъпки. Това не означава, че няма крака и че не може да се тича с тях, а че когато никой няма крака и не ходи, камо ли тича, никой не знае как да развие уменията на въпросните крака и те атрофират поради неупотреба.
Телепатията, както и още няколко аномалии, са открити като такава с научни методи, но не могат да бъдат изследвани, поради което и науката предпочита да ги отрече. Реално, тя нямат никаква стойност за оцеляването на човека.
.........
|