|
Тема |
Недей! [re: AHГEЛИHA] |
|
Автор |
vladux (от гората) |
|
Публикувано | 12.09.03 02:49 |
|
|
Не си хвърляй техниката. Химическата фотография не е съвсем незаменима - примерно за някои ефекти. Един от основните недостатъци на цифровите засега е ниската вярност (точност на предаване). Тя още повече намалява с увеличение на времето на експонацията. Затова цифровите камери нямат скорост "B", нито смисъл от нея.
Ако искаш да се втурнеш в цифровата ера, една от възможностите е да си купиш "гръб" за периферията която имаш, или поне със същия присъединителен размер за оптиката като "аналоговия" ти "приятел", който смяташ да изхвърлиш.
Също така се поинтересувай за цената на фотосензора, имайки предвид че има вероятност да изгори (от директен продължителен слънчев лъч напремер при невнимателно боравене, както фото-филмите).Редактирано от vladux на 12.09.03 03:02.
|
| |
Е ли дигиталната фотография, фотография???
|
AHГEЛИHA
| 09.09.03 17:04 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| Z5
| 09.09.03 17:29 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| vladux
| 10.09.03 06:05 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| CALL-151
| 10.09.03 12:13 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| alex_alexov
| 10.09.03 08:13 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| Popai
| 10.09.03 17:32 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| asahi
| 11.09.03 13:39 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| Бopeтo
| 11.09.03 17:20 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| фoтo MИMИ
| 11.09.03 17:36 |
Благодаря!
| AHГEЛИHA
| 11.09.03 18:54 |
Re: Благодаря!
| CALL-151
| 11.09.03 21:54 |
Недей!
| vladux
| 12.09.03 02:49 |
Re: Недей!
| machine head
| 12.09.03 08:54 |
АБЕ ТИКВО МАШИНСКА
| MИHУBAЧA
| 13.09.03 00:45 |
Re: АБЕ ТИКВО МАШИНСКА
| machine head
| 13.09.03 10:51 |
Поправка...
| vladux
| 15.09.03 03:28 |
Re: Поправка...
| machine head
| 15.09.03 08:58 |
Re: Благодаря!
| ДъpвeнФилocoф
| 15.09.03 17:15 |
Недостатъци на цифровите апарати?
| vladux
| 16.09.03 02:33 |
Сайта
| ДъpвeнФилocoф
| 16.09.03 14:00 |
Re: Недостатъци на цифровите апарати?
| ДъpвeнФилocoф
| 16.09.03 14:20 |
Re: Недостатъци на цифровите апарати?
| machine head
| 16.09.03 14:45 |
Аз не питам ...
| ДъpвeнФилocoф
| 16.09.03 14:49 |
Re: Недостатъци на цифровите апарати?
| kaka
| 19.09.03 05:04 |
Re: Недостатъци на цифровите апарати?
| дpът фoтorpaф
| 27.09.03 18:32 |
Re: Благодаря!
| hose
| 26.09.03 18:25 |
Re: Благодаря!
| **
| 01.10.03 04:50 |
Хора ...
| ДъpвeнФилocoф
| 11.09.03 21:11 |
Re: Хора ...
| AHГEЛИHA
| 11.09.03 21:14 |
Re: Хора ...
| Dr Rockter
| 12.09.03 10:20 |
Re: Хора ...
| Boni
| 13.09.03 01:21 |
Съгласен на 100 %
| ДъpвeнФилocoф
| 15.09.03 16:37 |
E ли е-mail-a писмо?
| ДoнKиkoт
| 13.09.03 11:35 |
нима носителя има някакво значение....
| Topбaлaн
| 15.09.03 12:52 |
Re: Е ли дигиталната фотография, фотография???
| Mиk
| 16.09.03 16:48 |
Що е фотография!?
| Firebird
| 22.09.03 16:16 |
Re: Е ли каруцата транспортно средство
| дpът фoтorpaф
| 26.09.03 10:42 |
Re: Е ли каруцата транспортно средство
| Firebird
| 26.09.03 16:09 |
Re: Е ли каруцата транспортно средство
| дpът фoтorpaф
| 27.09.03 18:30 |
Re: Е ли каруцата транспортно средство
| Firebird
| 30.09.03 00:28 |
|
|
|
|