Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:11 23.04.24 
Клубове / Контакти / Поколения / 40-50 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: двойникът [re: Quelle]
Автор DarkSide ()
Публикувано29.11.21 15:53  



твоите "аргументи" за съществуването на НОВА болест - явно думата нова те затруднява да я забележиш, и затова я пиша с главни букви - та твоите аргументи, че понеже пациентите били умрели, то следователно болестта е нова - те биха били валидни само ако досега от никоя болест не е умирало и изведнъж хората започнат да умират от болест - е да, тогава наистина може да се заключи, че имаме нова болест - но това, разбира се, не е което става в реалността, в която от всяка болест се умира и това не я прави автоматично нова - пневмониите не са от 2019-та и се тежки болести и от тях се умира, без това да ги прави нови и непознати болести

обаче учЕните какво направиха - без никакви доказателства и проверки декларираха че има нова болест, декларираха, че тя не се лекува и от СЗО забраниха лечението и се стигна до там в най-реномираното нАучно списание по медицина "Лансет" да се публикува явно фалшива статия с очевидно скалъпени цифри, които не удържат и елемнентарна проверка - после списанието се извини за "издънката" и с това въпросът се приключи ... еми с това се приключи и с вярата в достоверността на науката, защото е очевидно че науката проституира за пари

след като самото СЗО забрани да се лекуват гриповете и пневмониите, какво има за чудене че сумати народ измря от нелекувана пневмония и всякакви други нелекувани болести заради хаоса и паниката из болниците

още от първия ден се знаеше напълно сигурно, че само ваксините ще ни спасят, след като ги открием, разбира се ... - това тук е сарказъм, защото това никой по никакъв начин не е можел да го знае - заради което "знаене със сигурност" и беше забранено да се лекува болестта, щото недайсибоже да земе да изчезне преди да сме открили заветните ваксини и толкоз инвестирана пара и бъдещи печалби да отидат нахалос

и като стана дума за ваксини, по мое време като се ваксинирахме против някаква болест, то не боледувахме от нея - не познавам никой да е бил болен от туберкулоза, каквато там шарка, паралич и останалите болести, против които ни ваксинираха ... а сегашната "ваксина" е всичко друго, но не и ваксина по смисъла на понятието отпреди 2020-та, щото не пречи да се разболееш, а само била пазела от тежко протичане на болестта, а и след 6 месеца вече и от това не пазела

да бяха казали, окей съмняваме се в нова смъртоносна болест, заебаваме всякакви науки, щото те отнемат време и средства, които ние нямаме и всички се хвърляме да се крием в миши дупки докато отмине опасността - в такъв случай щяхме да сме наясно какво става и нямаше да се подиграваме на науката, а щяхме да продължим да я уважаваме и да й вярваме - но те хем заебаха всякакви научни принципи, хем продължават да се кълнат, че всички мерки били строго научни и измъдрени от самата света наука - еми за всеки, който е минал и на километър от някаква наука, е ясно че това изобщо не е никаква наука и науката я използват за политически цели, като поредния етикет за да си продават стоките, също както и етикетите БИО, ЕКО, ХИБРИД, ЕЛЕКТРИК и т.н., сега ваксината и мерките са НАУЧНИ - ми то и при Хитлер и Сталин е имало наука и те, завалиите, и те все научни подходи са използвали и за всичко и те с науката се оправдавали ...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* двойникът ~@!$^%*amp;()_+   29.11.21 05:19
. * Re: двойникът DarkSide   29.11.21 09:34
. * Re: двойникът Crrafterr   29.11.21 11:31
. * Re: двойникът h1685614@trbvm.com   29.11.21 12:03
. * Re: двойникът tuzlija-179435   29.11.21 18:14
. * винаги съм го твърдял,атеистите вярват,че няма бог ~@!$^%*amp;()_+   29.11.21 18:39
. * Re: двойникът ad miral   29.11.21 21:48
. * Re: двойникът Crrafterr   30.11.21 00:22
. * Re: двойникът h1685614@trbvm.com   30.11.21 01:17
. * Re: двойникът Crrafterr   30.11.21 14:59
. * Re: двойникът RujaKaramfilova   30.11.21 16:30
. * Re: двойникът h1685614@trbvm.com   30.11.21 16:32
. * Re: двойникът h1685614@trbvm.com   30.11.21 18:56
. * Re: двойникът oberleutnantRzevski   30.11.21 01:39
. * Re: двойникът DarkSide   29.11.21 15:04
. * Re: двойникът Quelle   29.11.21 15:15
. * Re: двойникът DarkSide   29.11.21 15:53
. * Re: двойникът tuzlija-179435   29.11.21 18:43
. * глупости ~@!$^%*amp;()_+   29.11.21 18:36
. * Re: глупости Crrafterr   29.11.21 18:44
. * Re: двойникът Green Light   29.11.21 12:48
. * Re: двойникът T a n y a   29.11.21 18:14
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.