Тя каузата не е пердута, по-скоро е мечта на самата статистика. Идеята е "моментна снимка" - колкото по-точна, толкова по-добра работа върши. Това иска да каже бирите, по което едва ли има спор.
Отделно от мечтата е реалността, снимката е поразмазана. Но по-добро няма. Едва ли има някой, който да не е мръднал от желанието на статистиката (ти се броиш от чужбина, че си в София, аз се броя от село, че съм в София и т.н.). В крайна сметка мръдванията се уравновесяват - други пък въобще няма да се преброят, може би ще направят някаква съпоставка и изглаждане на данните с ГРАО, не знам процедурата.
По принцип преброяване на населението е донякъде излишно, ако ГРАО е перфектно. Но не е, примерно ако не събира данни за постоянно живеещите в чужбина български граждани, които документално си стоят на постоянен адрес в България с личните си карти. Не ми е ясно дали и как ГРАО отчита това, имаше нещо около местните избори с изискването за уседналост (n-дни в годината), ама това как се установява, просто не съм се интересувал. Преброяването на НСИ като че е по-важно с това, че не просто засича броя на хората на територията, а го допълва с качествена информация за жилищата, за оборудването в тях, за инфраструктурата.
|