Правилно си усетила иронията, напълно е възможно политиците да се ваксинират с физиологичен разтвор вместо ваксина, защото ваксината наистина е опасна и никой не може да каже колко е опасна, защото никой не изследва колко е опасна, защото никой не иска да признае, че ваксината е опасна - за да се изследва колко е опасна трябва първо да се признае, че тя е опасна, а тя по определение е безопасна, дори Джо Байдън го каза най-отговорно ... а като стана дума за отговорност, знае се публично, че ваксинопроизводителите бяха освободени от юридическа отговорност предвид извънредните обстоятелства, които принудиха ваксинопроизводителите да ускорят процеса на "откриването" на ваксината, прескачайки част от задължителните етапи, примерно тестовете върху животни. Директно преминаха върху хората преди да са тествали върху животни!

На теория ваксината би трябвало да остане в областта на рамото, където е инжектринана и там да бъде атакувана от имунната система, която да я обезвреди и да изгради съответния имунитет в процеса на обезвреждане на ваксината.

На практика се оказва, че в голям брой случаи ваксината не остава в областта на рамото, ами тръгва из тялото и отива в най-различни жизненоважни органи, най-вече в сърцето и мозъка и възпалението се случва там, вместо в рамото. Това е би трябвало да е хванато при тестовете с животни, но както вече стана дума, тези тестове са били прескочени предвид извънредността на ситуацията. Оказва се че соътветните отговорни лица са били предупредени за тази възможност, но те предвид извънредността на обстоятелствата и предвид пълната им освободеност от отговорност, са решили да продължат с поизводството на ваксините - поели са "пресметнат" риск (те реално нищо са рискували, а пък всеки спечелен ден им е носел милиарди печалби) с надеждата този риск да се окаже печеливш и предупрежденията да не се сбъднат ... по всичко личи че рискът им се е оказал губещ и ваксините са опасни, обаче на тях какво им дреме, нали си направиха милиардите напълно освободени от отговорност, това е най-печелившия бизнес удар на последните 5 хилядолетия

По тукашната официална телевизия наскоро споменаха че "жена под 40 години" е починала в следствие на Пфайзър май беше и по този случай преустановиха да слагат Пфайзър на лица под 40 години. Това мина като седемнайста новина за няма и трийсет секунди. Докато миналата година когато почина млада жена от ЦОЖИД, беше първа новина и няколко дена интервюираха семейството и ни занимаваха с трагедията. Не че не е трагедия да почине млада жена от ЦОЖИД, но и другото също е трагедия и е също толкова значимо за обществеността, колкото и първата трагедия - да се знае че колкото е опасен ЦОЖИДа, също толкова е опасно и е средството за справянето с него. Информацията за смъртта от ваксината беше представена по такъв начин, че да мине незабелязана, дори и тонът на говорителката беше напълно равен и нормален, все едно казва резултата от мача хърватска словения, вместо да използва резервирания за ЦОЖИДа напрегнат нервен тон на фона на кадри от реанимациите, последвани от интервюта на живо с мастити професори, които спешно да анализират по нАучному събитието.