Не! / Контакти / Поколения / 40-50

По САЩ, разбиването на образованието е в комплект с други процеси, които са движени от МАЛЦИНСТВЕНО управление, което ще каже, партията която представлява по-малко гласоподатели (и изобщо записани като нейни членове) управлява НАД партията, която представлява мнозинството.

Сегашните циркове и падения, под нивото на Зимбабве, в САЩ Сенат, са провеждани от червените сенатори, които вкупом представляват поне 15 милиона по-малко брой население, от колкото опозицията. Ако сметнем броя ГЛАСУВАЛИ за сенаторите, червените представляват откроено малцинство. Но те контролират.

Цялата система в САЩ е била замислена СРЕЩУ демокрацията, защото - ако си чел писанията на основателите на САЩ държавност - за тях "демокрация" е значела "управление от тълпата". И големият ужас, често разискван, е бил какво става ако бъде допусната демокрация, и мнозинството гласува да конфискува имота на малцинството. Досещаш се кой е бил проектиран в ролята на "мнозинство" и кой на "малцинство" (намек: не е раса или етнос!).

Не демокрацията и либерализмът разбиват (разбиха, всъщност) САЩ, а липсата на демокрация и от там допускането на регресивна реакция срещу либерализма.

Между другото, ако не са били либералните идеи (дошли в САЩ от Европа! То всички хубави напредничави идеи в САЩ идват от Европа), днес в САЩ още щеше да има сегрегация, омъжена американка още нямаше да има право да отваря банкова сметка без подписано съгласие от съпруга си (дори ако ТЯ издържа съпруга си, а той интелектуалчи!), американка още нямаше да има право да ползва противо-зачатъчни средства, нямаше да има право да гласува... Да не говорим за правото на аборт. Ти осъзнаваш, че всичките тези ограничения (минус гласуването) са отпаднали горе долу между 1964 и 1974: още е живо поколението, което е видяло лична свобода, на равнище на развитите държави по света, за себе си! Регресивната реакция е все още жива и действаща - в САЩ. И благодарение на американската държавна нагласа за малцинствено управление, от малцинство тъпунгери и религиозници и догматици и изобщо червени, регресивната реакция е доста мощна - и все още поставя бариери срещу личната свобода на американците - от онези, размишляващите, които могат да различат лична свобода от дупка в земята. Които, все пак, са мнозинството американци. Но са от грешната страна на държавната нагласа.