|
- ако искаш си прегледай отново темата до този момент, ден и час: , когато публикацията ти започва с изречението:
"като изключим тъпотиите, които дрънкаш (макар от теб друго да не може да се очаква), личи си , че избщо не си запознат с историята - вкл. и ренесанса."
и завършва с изреченията:
"ама не си струва да си губя времето.
п.с. лЮтер му викат руснаците. не използвай съмнителни източници :)"
и си припомни - дали в тази тема ржевски - преди да напишеш ти това - е проявил към теб "войнстващата простащина - особено, когато преминава в безконтролна агресия".
ржевски каза ли ти нещо, засегна ли те лично с нещо, което можеш да определиш като "войнстваща простащина" и "безконтролна агресия".
или ти, повлиян от някакви минали свои впечатления от него, реши, че виждаш такива неща.
разгледай си хронологично и по същество темата и включванията на аби мю до този момент: , когато ти завърши обръщението си към нея с изреченията:
"просто спести на хората тук глупостите си и пиши по същество, ако можеш. с аргументи, а не с детинщини от сорта 'ей тъй щото така!' тъпо е."
- и си помисли - къде тя ти е говорила с "войнстващо просташки" и "безконтролно агресивен" тон в тази конкретна тема.
и прецени - дали пък не говориш именно с войнстващо просташки и безконтролно агресивен тон ти самият и с двамата, но не защото са се обърнали те така към теб в темата ти, а заради... например това, че мю не подкрепи веднага с две ръце каузата да ти бъде върнат достъпа за писане в клуба, а ржевски, който пък веднага го подкрепи, ти просто не можеш да понасяш - например - заради изобщо възгледите му, или защото си го сложил в"отборна" рамка, или нещо друго.
...и май взе, че ти се привидя?
и взе да проявиш едни такива... войнстваща простащина и безконтролна агресия - пръв. в тази тема.
докато не се научите да говорите с хората и то - като говорите - да е по темата на разговора - все ще е така.
все един ще е започнал пръв, преди хилядо години и ще си се обвинявате, "обадилото се" ще се прескача с "повикалото" и т.н.
все едно, де.
моят извод в случая е, че:
този път ти лично, собственоръчно си прецака иначе наистина добре поставената и представена първоначално тема.
------------------------------------------
относно противопоставянето и твоето неприемане - прочетох становището ти. твое право е да го имаш.
--------------------
впрочем офтопично - уточнявам - на вниманието на посрещачите, за кой ли път, но явно се налага:
каузата в случая, когато ти бе отнет и невърнат в уречения срок достъпа, не беше твоя.
тя беше принципна и моя.
бих повдигнала въпроса независимо дали на това място беше ти, силверадо, мю, тартарианайс, или все едно кой, който би бил в това положение - невиновно наказан и после забравен.
|
Re: ето виж: [re: gelsomino]
