А, фърлИх му едно око на твоя линк, ама само едно. Аз съм чукча писател, вече ме мързи да чета.
Христо Бисеров също си го пуснах да го слушам какво глаголи, но понеже през това време вършех и други неща, не запомних какво казва. Явно не е било нещо особено.
Мен също не бих казала, че ме притеснява приемането на закона. Поне засега. Не видях - за разлика от Бисеров - особена причина да се опасяваме, че от него ще пострада всеки, който е имал сиви доходи или е извършил частично симулативна сделка (от тия, тип "продажба по данъчна оценка, то нали така се прави" или "да оформим дарението като продажба, щото някой да не иска възстановяване на запазена част").
Все пак и сивите доходи, и симулацията, смятам, са горе-долу доказуеми (да, глоби, данъци, ама то не може и това в онова, и...), а и за конфискацията по този закон малко от малко трябва да има причина да се смята, че доходът е натрупан от изброените в закона нарушения - казвам "нарушения", понеже не ми се отваря пак да търся само престъпления ли бяха.
Ся, сигурно и грешки стават, но то къде не стават...
Редактирано от MupaM на 09.05.12 10:32.
|