Така, както те чета, се чудя дали не живеем в паралелни реалности. И на мен Мангъров не ми е приятен, нито пък премам неговото мнение и обяснения.
Но всякакви такива като "подляр", "паркетен Крали Марко", "липса на чест и доблест", "стрях и подлярство" и пр. са прекалени, особено изречени от теб. Напоследък въобще правиш впечатление на най-после съзрял индивид от мъжки пол, който най-накрая му е писнало да прави добро впечатление и твърдо е решил да прати всичко и всички, които си го просят на майната им. Което не е лошо по принцип, стига да беше последователно, а не избирателно, щото не си толкова краен и справедлив по отношение на клубни твари, които си го заслужават, примерно казано
Впрочем, доцент Мангъров, както и проф. Кантарджиев бяха често канени през последните години в медиите по здравни въпроси от своята компетентност и много преди "короната". Тогава и двамата бяха интересни, даваха любопитни подробности и на никой и през ум не му минаваше да прави чак такъв разбор на езика, стила и мненията им - приемаха се за безусловно експертно мнение и всички се вслушваха в съветите им.
Сега, като представители на два различни и противоположни лагера, единия в официозния щаб, другият - "сам юнак на коня", изведнъж всички взеха да ги разглеждат под лупа, да ги съдят, да търсят и намират под вола, теле и да ги дамгосват, особено Мангъров, който изведнъж обра всички негативи и беше заклеймен. Виж, Кантарджиев и Мутафчийски, макар и силно иронизирани, все пак запазиха и част от симпатиите. А езикът и поведението на Мангъров не е нищо друго, а такива като на човек, който се отбранява по начин, който намира за добре от всички нападки, негативи и подронване на капацитета и името му на специалист.
Тоест "глупаците" срещу, които той говори, вършат нещата според неговата умна теория. Но те са на открито, на трибуната, а той е долу един сред множеството и има всички домати и развалени яйца под ръка.
Ами нищо подобно! Той е на прицела на развалените домати и яйца, но без прикритието на официалната трибуна и овластеност, при това сам и без бойковия мутренски ореол, военната униформа на Мутафчийски и артистизма на Кантарджиев!. И откъде-накъде "страхливец и подлец", след като нито веднъж не се отказа от твърденията и мнението си и експертната си оценка на ситуацията! Дори и след разговора с ББ!
Да, един слаботелесен, не особено симпатичен човечец в чисто физическо измерение на фона на тримата "богатири", с дефект в говора, но в същото време с ясна мисъл, логика и последователност в излаганите експертни обяснения и мения. Това, че целият официоз е против него или той против тях, както и гражданите, дето подлизурстват на властта и щаба в случая, не го разколебаха, така че в никой случай не може да се каже, че е страхливец и подлец. Може да не е прав, макар в това да се съмнявам все повече напоследък, но не е страхливец!
Интересно, защо не го виждаш като беззащитен и по този начин да оправдаваш поведението му, както имаш обичай по принцип да правиш в подобни случаи, а реши, че трябва да го разфасоваш!? Може би, щото не е в пола и не ти прави мили очи
Редактирано от MilaO6 на 01.05.20 19:18.
|