По въпроса за имената : бяха такива когато тези риби ми бяха достатъно интересни за да се занимавам с тях и да чета кое ги мести от едно в друго семейство и тн. Точно на теб не смятам да разяснявам за споровете които се водят поповод имената, един казва това, друг казва не е така щото еди си кое е еди си как, това мен не ме вълнува, аз не съм филолог. Това дали се наричат по един или друг начин за мен няма значение, казвам ти аз каквосъм видял, дали ще се казва Wsichkos Naqdikus или Naj krotkitus vs. bobis lubimicus за мен няма значение. :-))
Става въпрос за това "И в заключение ще гледам да се изразя възможно най-меко - явно е, че се опитваш да правиш генерални изводи и да раздаваш акъл на базата на собствения си опит. Това не би било лошо, ако този опит беше достатъчно богат, но в случая явно се касае за опит, опиращ до двойка скаларии и няколко изядени неонки, който освен това не е подплатен с достатъчно прочетена странична информация по въпроса." цитирам го дословно за да не бъда обвинен пак че приписвам на когото и да било каквото и да било. Просто разяснявах че въпросния опит не вкючвва двойки скаларии и незнам си колко наядени неона. Незнам за теб, лично за мен това си е чиста форма на нападка и заяждане, кой колко акъл има аз незнам и не искам да знам, ама знам какво аз съм въдил и какво ти се опитваш да развъдиш явно неуспешно засега, поне ми личи на неуспешен опит по собствените ти изказвания. Изцепки от сорта на " разкарай си повечето риби и си вземи по 3-4 от вид" ( не цитирам дословно, не ми се ровеше да търся точното изречение ) и " ако оставиш женската да си мъти ( доколкото този израз е подходящ при рибите ) сама хайвера нищо няма да направиш и ще я убиеш и ще изкараш не повече от 10- 15 рибки" ( пак не цитирам дословно а по спомен ) бяха повода за гореспоменатото ми изявление. И вместо да се правиш на "дръж ми капата" всеки път едва ли не, когато някой попита нещо, по добре вземи помогни на човека с каквото можеш ( говоря за момчето или момичето което питаше за дафниите, прочети си поста и ми кажи с какво ти помогна на този човек да разреши проблема си, вместо да го питаш дали знае това или онова. Щом пита значи не знае, не съм видял никой тука да пита как да си светне крушката на аквариума или с колко точно пръста да си стрива сухата храна ( давам пример със суха храна за да не си навлека гнева ти отностно предпочитанията ми да храня рибите си със жива, колкото и да е невероятно това ). Ето едно гадно и напълно ненужно заяждане от моя страна, извини ме предварително просто не се стърпях "ако рибките се ПОСТАВЯТ ПРАВИЛНО в акрариума, няма да има проблеми" , да в процес на разразботка е дървената дъска която смятам да използвам за фон на която да си ковна с два три пирона рибетата за да мога да ги поставя там където искам и да не мърдат много много. Това че дадена риба обитава дънните области на аквариума не значи че няма да се качи нагоре когато пуснеш храна ( " една от главните причини за агресия при цихлидите " , пак цитирам по памет ) и да ти направи на пух и прах останалите видове, които ти смяташ за подходящи за съжителстване с тея цихлиди, защото точно тогава представи си наглостта и те решили да ядат. "Хелерите и гупуите пък са риби, които слизат в долната част на аквариума. Това да ти говори нещо?" говори ми да, или че ти имаш аквариум дълбок 10-15 метра и рибите които живеят близо до повърхността са извън обсега на живеещите близко до дъното и по тая причина те никога не се засичат или просто си " ПОСТАВИЛ " тея риби така че те си стоят до повърхността, пренебрегвайки падащата надолу храна. Може би се касае за някакъв нов вид обучение на риби което ги кара да подтискат желанието си да слязат да търсят остатъци от храна по дъното, незнам. Единственото спасение за риби в малавийски цихлидарник според мен е да се научат да се придържат в надводния пласт вода, да си свият удобно гнезденце нейде около фасунг-а на крушката и да не шават много много.
Виждам безсмислеността на спора ни, това на никого с нищо не помага, освен да се посмеят малко феновете тука. Казвам ти какво ме подразни, обвиняваш Файона че прави генерални изводи на базата на никакъв опит, а ти правиш точно същото на базата на още по малко опит, защото сигурен съм не я познаваш, нито познаваш мен. Не знаеш какво е гледала, още по малко аз какво съм гледал. Зная че и аз незнам ти какво си гледал. Извинявай много за следващото изречение ама ми напомняш за ония фенове по един репортаж по телевизията дето стояха по цял ден в една малка стаичка , клатушкаха се и четяха корана. Всяка крайност в каквото и да било според мен не е хубаво нещо. Не че съм някакъв си аквагуро тука, не претендирам да съм най великия акварист раждал се някога, всеки който дори си мисли подобно нещо е нищо повече от самовлюбен глупак. Затова казвам какво аз съм видял, какво аз съм опитал и винаги съм казвал че това което при мен е работело така, не значи че ще работи така и при другите, казвам го не за да пълня форума, а за да може някой по-умен от мен да си направи нужните изводи и да постигне нещо повече от мен.
Мисля отдавна минаха времената на пазене на места с дафнии, циклопс ( за него още май не е минало времето , всеки си го пази и си го кътка, макар че се появява чат пат по магазините ), къде вирее тубифекса и от къде можеш да си го извадиш без да се налага да се клепаш до ушите в тиня и говна. Аман от хора дето като ги питаш нещо не ти го кажат ясно, кратко и точно ами почват да ти развиват теории как ако си бил прочел еди си какво, и ако си знаел еди си какво и че бла бла бла бла. Питам защото не зная, не ме е срам , глупави въпроси няма - има незададени такива в резултат на което можеш колкото си искаш да гледаш умно питомците ти да плуват с корема нагоре, изключая лелеупи и юлидохромис, за тях знам , тях съм гледал, не ме интересува дали Plawakus SKoremikus Nagorekus го прави също :-)). Знаеш много спор няма ( тука ти се подмазвам :-Р ), интересуваш се - ще знаеш, ама вместо да се надуваш ( тука неутрализирам ефекта от подмазването :-Р ) пред другите със знанието си може ли да те помоля да го споделиш. Да трупаш знание просто за да можеш да кажеш "да ама ако знаеше че първите десет хиляди комбинации в ДНК - то на Edisikoj Widus са бла бла бла, щеше да знаеш че туй дето се опитваш да го правиш не се прави така" според мен си е чиста загуба на време, поне за тоя дето иска да го посъветваш. Какво пречи да кажеш " можеш да опиташ да направиш това и това и ако не помогне прочети какви са първите десет хиляди комбинации в ДНК - то и виж дали няма да ти помогне това".
По въпроса за майните и "маломни" и тн. ако си ги взел на сериозно ...препратка към епизода с корана и клатушкането.... според мен бяха проява на ирония в крайна форма, или може би самоирония, няма да се правя на умен, отдавна си изговорих умните приказки за годината ( голяма част в предишния ми постинг ).
И за да не пълним форума с разтягане на локуми ще кажа: Боби прав си, всичко което казах досега съм го изрекъл в пристъп на ревност и гняв по повод твоята персона, всичко е плод на моето въображение наблюдавайки как чифта на Файона дъвче две три неонки. Искрено искам да се извиня на всеки на когото съм дал съвет и той е взел че ме е послушал , независимо от резултата. Ако ви е помогнал съвета ми, изкажете благодарност на Файона, по скоро на чифта й скаларии, ако не - искам да ви помоля никога повече да не четете опитите ми да помогна па макар и с недостатъчните ми знания. ЗА БОГА ХОРА - МОЯТА ЕДИНСТВЕНА ЦЕЛ Е ДА УНИЩОЖА АКВАРИУМИТЕ ВИ !!!! ( това е за всички вас които ще прочетете поста ми по диагоналната система ).
И още един пък Боби благодаря ти за това че отвори очите ми за собственото ми невежество. Казвам го съвсем сериозно, ние ( под ние разбирам, себе си и приятелите ми, които все още се занимават с рибки ) не разбираме нищо, па макар и да сме получавали част от знанията си от хора които в Русия са следвали това което ти сега възприемаш като хоби.
Толкоз по въпроса за отговорът ти на моя пост, сега смятам да прегледам какво си отговорил на Файона, ако се не лъжа, пък недай си Боже и там да имам някой друго кратко предложение :-РР
айде

Всяка привързаност е тежест и мъка, а съзнанието се мята в мрежите...