|
Тема |
Re: И отново няколко въпроса [re: etg] |
|
Автор |
Boby_ (Чук) |
|
Публикувано | 11.05.04 12:30 |
|
|
Астронатусите не са рибки, от които човек може да си прави изводи за семейството. Най-малкото защото не са разпространени сред любителските аквариуми по ред причини.
Дай да видим кои едри американски цихлиди рушат в аквариума. Повечето от бившия род Цихлазома (сега тотално "разформирован") не го правят например. За скаларии и дискуси важи същото. Еквиденсите също не са голяма заплаха за подредба на аквариума и растения.
Само геофагусите са такива и то защото си търсят храна в грунда.
От африканските видове пък тангнанийците практически не закачат растенията и грунда. От малавийците групата Мбуна рови здраво и унищожава всичко зелено, но това е за сметка на Утака, които не обръщата съвсем никакво внимание на растения и грунд. Викторианците също. Това може да се каже и за речните африкански цихлиди - крибензиси, хемихромиси и т. н.
Като вземе човек да си направи сметката, ще излезе, че анциструсите са по-опасни за растенията от цихлидите.
Това е абсурдно твърдение, разбира се - точно това се опитвам да покажа. Когато една генерализация стане твърде обширна, тя губи своя смисъл.
|
| |
|
|
|