|
Тема |
За парадоксите въобще [re: Никой] |
|
Автор |
Yassen *<;o) () |
|
Публикувано | 28.12.99 10:41 |
|
|
Всели празници и на теб!
(Боже каква ирония - веселба и философия на едно място... ;о) )
Определено не мисля, че овчаря отсреща си задава въпроси със същото "качество". Разбира се, всичко е относително. Но все пак, ми се струва, че (от моя гледна точка и за наш разговор) мога да разделя въпросите на две части - абстрактни и неабстрактни.
"Бе, мамка му и мечка 'неска що пак вали?"
не е въобще равностоен на
"Какъв е смисълът на човешкия живот изобщо?".
Разликата е, че на единия въпрос може да се отговори достатъчно обективно, ако имаш нужното образование/познание. За другия въпрос - не помага нищо. (Поне в моя случай ;о) )
Освен това, ми се струва, че има (поне!) два вида невжества - това на овчаря е "по-щастливото", докато това на абстрактно замислящия се му създава доста повече главоболия. И веднага един хипотетичен пример - мисля, че ако влезеш в една кръчма и попиташ подпийналите хамали за смисъла на живота им, много съм убеден, че ще получиш определен и точен отговор. Е, това е разликата м/у т.нар. невежества - хамалите имат отговор, а абстрактно замислящия се - не!
А дали съм поставял под съмнение моето невежство и/или интелектуална висота? "Но, в крайна сметка, КАКВО съм аз, че да знам каква е истината?" ми се струва достаъчно ясен отговор...
Разбира се, че не е срамно че сме невежи. Просто ми се струва, че можеше да сме невежи по "по-щастливия" начин.... ;о)
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Философия - път с много отклонения, водещ от никъде към нищо" - А. Биърс
|
| |
|
|
|