Може и да са малко повече години на България в глобалното пространство, но поне аз имам наблюдения последните 15 години. В началото беше време на ентусиазъм - чатове, мирка, мейли, форуми. Изведнъж хората станаха по-свързани и можеха да говорят с всеки, от всяко място, за всичко. Появи се виртуалната любов, виртуалните спорове и виртуалната взаимопомощ. По-малко от 15 години бяха достатъчни, цялото нещо да се изчерпи, остарее и забрави, като в най-добрия случаи остави след себе си комшийски чат, между шепа добре познати хора, които предимно запълват времето което не знаят или не могат да вложат в нещо по смислено. Хубавото на философията е, че дори горчивият провал, може да се окаже апогей на една идея и по-добро обяснение на живота който водим. Примерно тази...
Общуването при хората е 95% визуално и звуково шоу. Същества които много рядко наистина се разбират, или изобщо се опитват да се разберат. Никога не общуват за да научат нещо ново, никога защото се интересуват от някой друг. Общуването е необходимост за изграждане на благоприятни социални контакти в които водеща е ползата. Търсената полза е най-вече материална, което отрезви много хора, че виртуалната мрежа не е мястото където могат нещо да прокопсат. Останаха да доминират сайтове за взаимопомощ като бгмама, където мами от цялата страна дружно борят материалните проблеми на ежедневието. За сметка на това клубове като запознанства пустеят от поне 10 години, или съдържат гротески или платени обяви. Много от религиозно-философските форуми бяха закрити или хора баннати заради детски спорове прерастващи в лични нападки. Тези които оцеляха, се превърнаха в монолози.
Появи се нова мода - фейса, който проби с реализирането на една проста истина - нарцистичната природа на човека. Фейса по-добре пасна на природата на социалните контаки които хората изграждат в реалноста - а) искам да се покажа, всички да ме видят колко съм готин б) имам личен кръг от "познати" които искам да видя какво правят, за да ги коментирам (т.е. клюкаря). Instagram който се върти около богатия снимков материал също проби.
Изводите са предимно лични, но ако трябва да се каже нещо общовалидно, то е че човекът, надали е дораснал за глобализъм. Имам предвид онзи глобализъм който изглеждаше в началото. С който можеш да се свържеш примерно с някой на другата страна на глобуса и говорите на някакви общи теми. Фейса е глобална мрежа само от гледна точка на рекламният бизнес, и реалността е, че на никой не му пука за снимките на леля Митка на кекса в новата тава дето си е купила, освен петте и съседки от квартала. Реалността е, че онези теми които в началото се нищеха (или поне се правеха опити) бяха общовалидните, глобалните и големите. Но просто хората не са дорасли за тях, и е по-лесно дупките в светогледа да се запълват в книжарницата чрез някое "светило" като Нийл Уолш (който между другото пристига в София да просвещава стадото си на терен ). Моят извод свързан с философията е, че нищо не се е променило за 2000 години, истинското философстване си е лично и самотно занимание, въпрос на самопознание и самовглъбение, не нещо което "се открива в спора". 8 милиарда народ могат да свършат много повече работа от един човек в много житейски сфери, но философията не е една от тях...
Редактирано от specular на 19.05.16 00:19.
|