Въпросът наистина е плашещ със своята тежест и енигматичност. Но нещо, което ми хрумна е че можем да живеем с различен хоризонт. Можем да живеем за себе си конкретно (за мига, за една любов от няколко години, за продължителността на един живот, за продължителността на няколко поколения, колкото можем да видим напред и назад), или можем да живеем като историята от триста години (политически), от хиляда години (културно и идеологически), или защо не от милиони години (мислейки еволюционно и с биологични идеи), накрая можем да живеем както цялата вселена от нейното започване.

Фундаментално обществото не е критерий. Ние сме в директно взаимодействе с вселената едно към едно. Всички идеи и организации, кото са изграждани над това са ефимерни и могат да се разтворят в определен момент. Това, което винаги остава е реалността - физическите закони и матемтическата логика на случването. Реалността схваща общественото взаимодействие като математическа игра, където партньорът има временни концепти и ние трябва да се нагаждаме към тях. Няма нищо фундаментално вярно в неговите концепти, и ние трябва да ги разбираме колкото е нужно за взаимодействието в играта. Истината е в логиката и реалността, която е вселената и Бог.

Този въпрос е толкова сложен, че цяла школа подхожда към него емпирично. Много е трудно (чисто рационално) да бъде разгадана комплексността на случващото се с материала в реалността, а и винаги трябва да имаме предвид, че ние сме разгадаващ агент само с определени възможности. Обикновено се задоволяваме да направим "пробив" - като да открием закона на инерцията, или концептът на егото, формулата на любовта, и т.н. Но това са само концентрирани погледи към нещо от пълната теория на реалността, която остава неразгадана.

Докато живеем се задоволяваме обикновено да "отключим определени ключалки", или да "придобием хакерски способности към другите или протичането на света". В това се изразява проектът по-скоро на знанието, ако не и на цялото живеене. Остават хората, които "живеят нормално", но несъмнено и в техния живот те са имали своите малки открития, дори да не са го забелязали. Облягайки се на тях, те живеят.

Но онзи, който се стреми към абсолютни закони може да не живее много успешно тук и сега - няма време. Обаче пътят към откритието важи и доминира, дори и да не е веднага. Например ако една ефективност е открита, тя ще доминира цялото общество рано или късно, макар може би не и във взаимодействието на живота на този, който е направил откритието. Остава проблемът какво си струва да се прави и защо. Заради самата вселена най-вероятно. Бих искал да кажа заради хората, но виждаме, че логиката, ефикасността, законите, онтологията не минава през тях - а са извън. Безплодно е да ги взимаме за основа и развитието на технологията сега го доказва. Все едно да сме заложили всичките си пари на картата на биологичната клетка каквато е, а не на клетъчността като закономерност. Разбира се, противно на тези идеи, остава аргументът, че ние не сме "наистина" тези закони. Ние сме само агенти, които са под властта на тези закони. В откриването им, ние само фалшиво се уподобяваме на тях. Ние винаги сме подвластни и законът би помогнал както на нас, така и на произволен друг във вселената при формирането на съответната структура. Всички ние сме нейното съдържание. Това разбира се не значи, че една структура, която се е формирала не може да е уникална. Най-вероятно ще се формира такава структура. Но трябва да разберем, че тя няма да е уязвима, нещо, което трябва да защитаваме. Тя ще е онази структура, която се обляга на законите на вселената и е забележителна именно затова. Тоест, това ще е структура, която ще извлича енергията към себе си ако това е ефективно, и ще я разпределя, ако това е ефективно. Тя ще се движи към безгрешност. И ще е плашеща, защото в един момент няма да сме ние тази структура, тя ще ни отмине, и развитието на законите ще продължи само, използвайки пак материала на вселената. Ефективността не позволява да се занимаваме например със съдбата на всеки отделен човек в миналото, каквото и полезно да е направил.

Редактирано от ...x на 30.07.08 17:03.